请wzwswswz先生看看，ZF干涉市场是如何把事情搞大的

wzwswswz 发表于 2016-2-4 19:42
你的逻辑就是典型的晋惠帝的逻辑，别人告诉他有百姓饿死，他就问，人会宁可饿死也不吃肉糜吗，以此来证明 ...

wzwswswz 发表于 2016-2-4 19:32
资本主义初期的成人失业和童工的大量被使用是一个客观存在的事实，熊彼特的《经济分析史》中就介绍有当时 ...

就算你所讲的是事实，资本主义初期，或者现在仍有极个别的童工现象，那也不能证明：技术进步不能解决童工问题。之所以是初期，那就是原始落后的状态，那就是技术没有发展起来的状态。

wzwswswz 发表于 2016-2-4 19:32
资本主义初期的成人失业和童工的大量被使用是一个客观存在的事实，熊彼特的《经济分析史》中就介绍有当时 ...

资本主义初期的成人失业和童工的大量被使用是一个怎样的客观存在的事实？你知道什么？知道多少？你怎么 知道它就是真的？

wzwswswz 发表于 2016-2-4 19:29
典型的选择性失明。我已经给出了英美黄牛党的链接，你没有看见吗？难道还要我粘贴在这里吗？
对于你来讲 ...

我没见什么连接。就算有你所讲的英美黄牛党，也不能证明，市场仍然普遍存在黄牛。因为英美并不天然等于市场，只是它比其它国家更市场吧了。
不是我否认不否认的问题，而是你并没提供有力的证据，来证明你的观点的问题，来否定市场的意义与作用的问题。至于所谓客观事实，难道没有污染有你的主观臆想与随便捏造吗？
你随从便从西方国家拿出个短缺事情从而讲它们的黄牛问题，这个也不太难，比如，它们的总统职位也是短缺的，因此，也有黄牛在拉票哦，也有黄牛向你拉票让你去竞选总统哦。因此，你也很容易的找到西方国家的黄牛嘛。

wzwswswz 发表于 2016-2-4 19:28
又以你之心度别人之腹。世界上只有像你这样追求虚名之人，才会拿网络上出现了自己的名字到处炫耀，才会因 ...

那你也拿出来炫耀一下嘛，你也可以拿出你的诺贝尔奖出来炫耀嘛。只要你有，怕什么炫耀呢？
我从来不炫耀的，但由于你死不承认我的卓越创造，所以我才这么炫耀哦，那是你逼着我这么申明的，哦。
我把既好又廉命名为有效供给，因此，从这个意义上讲，有效供给这个概念就是我发明的。你如不信的话，你去找：有效供给的具体定义出来看看哦。有效供给的具体定义就是既好又廉。这个是我的发明专利，哦。并且以此做为出发点而构建了一个理论体系。这个已经给了一个连接了哦，你没看见？你瞎了吗？
至于网络上的有效供给的意义，还是我是第一呀，你是讲第二第三....的定义吗？放着老大你不讲，你为什么专门去讲那些小三的货色呢？你是不是瞎了眼呢？
什么不是人编辑的呢？难道你的东西是上帝编辑的吗？

wzwswswz 发表于 2016-2-4 19:25
网络有讲你第一吗？你拿出证据来呀。
看看百度、MBA智库在“有效供给”条目开宗明义第一段就是有效供给的 ...

所谓有效供给是指与消费需求和消费能力相适应的供给，即产品的供需平衡。”
--------------这种“正确的废话”只能蒙得了你这种目光肤浅的人哦。什么叫与消费需求和消费能力相适应的供给？你讲讲呀。有效供给不是要供给去适应需求，哈哈相反，有效供给是要创造需求。把需求创造出来，这才是有效供给的伟大之处。
如果没有既好又廉，会有需求吗？因此，你看来是不懂的，只有既好又廉，才能得到需求，因此，我的定义在决定在决定着你所讲的定义。所以我讲嘛，“与消费需求和消费能力相适应的供给”只不过是个“正确的废话”而已。

wzwswswz 发表于 2016-2-4 19:25
网络有讲你第一吗？你拿出证据来呀。
看看百度、MBA智库在“有效供给”条目开宗明义第一段就是有效供给的 ...

你难道不看这第一条的“内容”部分吗？呵呵，那就是我的卓越杰作。即：
基本内容编辑
有效供给的内容有两方面，即产品的品种品质与产品的成本价格。所有供给如是有效供给，都会归结为其中一种或两种的综合。比如开发出具有新功能的产品，改进旧产品的性能品质，即是有效供给的表现。另外，我们将产品成本价格降低，也是有效供给的表现，因为价格下降可促进需求。好产品但价格太高，也会发生“过剩”，反之，坏产品但价格低，同样会发生过剩，这都是没有需求的表现，也是无效供给的表现。比如，有效治疗艾滋病的药物是好东西，许多人很想要，但如果价格太贵就无人能购买得起。这样，产品的使用价值虽然很高，但仍不算作有效供给。许多伪劣商品虽然价格便宜，但品质很差，甚至对人有害，这也不算有效供给。
有学者列举有效供给多方面内容，如胡培兆教授新著《有效供给论》就列举九种供给活动与行为：1.广告供给；2.推销供给；3.招徕供给；4.价格供给；5.产品供给；6.售后供给；7.信誉供给；8.安全供给；9.就业供给。 不难看出，这都是围绕产品品种品质与价格两方面的供给活动。广告的基础是产品在品种品质或价格上有优势，否则广告就名不附实。同样，推销、招徕、价格、产品、售后服务、信誉、安全等，无不与产品品种品质及价格两方面直接相关并构成它们之成立的基础。就业供给也是产品供给的一个方面，因为就业的有效供给实际上是劳动力的有效供给；劳动力作为商品一方面要做到“品种品质”好，另一方面也要做到成本价格（工资）低，这样才保证劳动力具有更大的就业机会。
显然，这两方面有效供给可以并且必须内在地结合起来，即供给产品既好又廉价，即人们平常说的“价廉物美”。可能人们认为，商品既要好，又要价廉，那是不可能的，品质好的商品价格肯定贵。情况确实如此，因为品质好的东西需要耗费的人力物力更大，它自然包含更大成本价格。但人类科技的作用，在于以低廉代价制造尽可能好的物品。比如，通过人类科技发展进步，可以更低廉成本制造出更好的汽车、电脑等几乎所有产品。这正是人类生活水平得以提高进步的根本原因。

wzwswswz 发表于 2016-2-4 19:25
网络有讲你第一吗？你拿出证据来呀。
看看百度、MBA智库在“有效供给”条目开宗明义第一段就是有效供给的 ...

你说你的原创，除了给又好又廉的产品起了个现成的有效供给的名称外，哪个基本观点是你自己独创的？你能亮得出来吗？
------------我亮出来了，你也不懂。我给有效供给作了具体定义，并且从这个出发而构建了一个理论体系。这是你所无法做到的。
所谓供给学派，那是指许多理论的聚合体。因此只有你口口声声讲什么供给学派而不懂得其中的某个某些理论所讲了什么。如果你讲到网上的供给学派，那更好，我也叫你看过了，仍然是不如我的有效供给。供给学派并没有提到多少有效供给这个核心，就算提到一点点，那也只是一点点而已。

hhj 发表于 2016-2-5 07:09
那你现在去捏造让现在的孩子做童工的各种条件吧。规律已经揭示了：技术的进步，已经把童工问题解决了。技 ...

哈哈！典型的晋惠帝的逻辑：你们看，现在技术进步了，人人都不会因为有肉糜吃而饿死了，所以当年的朱门酒肉臭、路有冻死骨就是不可能的，即便有可能，那也只是一个技术问题，包括现在的“你嫖——娼，你吸——毒，你腐——败”也都是技术问题，将来技术进步了，这些问题自然就不存在了。而在技术进步之前，政府想禁止也是禁止不了的，所以政府就不应该去禁止，包括即便现在有童工，政府也不应该禁止。所以，应当任由童工、嫖——娼、吸——毒、腐——败自由泛滥，这就是你这个有良心的所愿意看到的现象。

hhj 发表于 2016-2-5 07:12
就算你所讲的是事实，资本主义初期，或者现在仍有极个别的童工现象，那也不能证明：技术进步不能解决童工 ...

你终于不敢否认客观事实了，值得表扬啊。
但你并没有回答，当时的什么技术条件决定了那些由童工从事的工作只能由儿童来从事，却不能由成年人来从事；你也没有回答，当时的什么技术条件决定了不满10岁的儿童必须要每天工作十几个小时。你如果回答不了，就只能证明的你所谓的“技术问题”完全是你的无稽之谈。