这道题的机会成本应该是多少

以下是引用varickwu在2009-2-15 20:21:00的发言：
恩 说错了 是看电影的机会成本 已改 后面是别人网上找的支持100的说法
按照我的想法送给你的是电影票不是钱啊，不看电影的话这个票带来不了另外的收益了。唯一用途决定了没有资源稀缺的次优决策问题，那机会成本存在的前提也就不存在了。
如果给钱的话那我知道当然不会是零了。
唉总感觉机会成本没弄清楚，不同的书也有不同的说法，以前考研还有选择题的做法，如果不是很严谨的考试这道题我就选200了......

说句实话，这个题（包括老外那个）其实是个文字游戏，好像有点心理调研，而非真正的考查知识技巧。

老外的那个问题，如果他问“去看鲍勃·迪伦（BobDylan）的机会成本”，估计大部分人都会答对。

但是他的问题实际是“不去看鲍勃·迪伦（BobDylan）的机会成本”，而题目中完全以迪伦的条件为中心。

这就把人的注意力扯歪了。

正如同看电影和看戏剧的说法，楼主为何会说错题目呢？

还是个心理问题。

答案：300-200=100

[此贴子已经被作者于2009-2-15 22:22:36编辑过]

支持100，理由：看电影的机会成本就是音乐会给他带来的满足感或者说收益，300-200=100

牛奶可乐经济学是本不错的书,事实上很多类似的问题都是可以用简单的话描述的.

[此贴子已经被作者于2009-2-16 1:21:33编辑过]

应该是放弃的那个活动可以带来的净收益，而不是收益。

最后的选择是在花200快钱听音乐会和免费去看电影之间选择，
看电影机会成本当然是200了，对于lz说200快门票已经买了，只是
说这个成本沉默了，最后应该是0才对。

B、100

“理由是这张电影票是唯一用途的，除了看电影不能干别的。”楼主的错误在于将机会成本错误的理解为生产者的机会成本了，即生产者放弃的用同样的生产要素用于其他用途的最高收益（高鸿业《西方经济学》）。

opportunity cost: whatever must be given up to obtain some item.（曼昆《经济学原理》）

个人认为是100

英雄所见略同

受教了！

支持100

我觉得是100元，即答案B