关于房地产市场去库存政策，你的看法？

日新少年 发表于 2016-1-18 18:33
迄今  我没想到一个很好的 可以去库存 的办法

再往下考虑  又跟所有制有牵连  好复杂

日新少年 发表于 2016-1-18 18:34
小学学政治课,说资本主义经济危机来了,资本家把牛奶要倒掉.当时觉得资本家太万恶了,为什么不能把牛奶白送 ...

你居然质疑社会主义  小心一点

Captain-CUI 发表于 2016-1-18 21:14
再往下考虑  又跟所有制有牵连  好复杂

房子盖起来了，放在那里卖不出去，拆了舍不得，不拆就成了“纪念碑”，碍眼......

确实好复杂

日新少年 发表于 2016-1-18 17:42
一般商品可以这样理解，但是房地产市场不同。房地产是具有投资价值的商品，房地产支出在居民收入中占的比 ...

我也是这个观点，房子买涨不买跌。
不过可能明涨暗跌，房价上涨速度跑不过通胀。
去年3万，今年2万，谁还买？

楼主，发力呀，很想把这个帖子顶到明天的二日人气排行去。
这么精彩的话题，应该让更多的人参与讨论呀！

Captain-CUI 发表于 2016-1-18 17:56
房地产市场吸引这么多关注，恐怕跟ZF税收过分依赖卖地卖楼有关！不解决这个问题，楼市的泡沫不能彻底解决！

个人觉得，现在这种情况是我们今天必须接受的事实。无论以前做得过火还是其他过失，我们要处理好这个事情，然后才能轻装前进。

老任说了一种办法：炸了！

但除此之外呢？有没有其他让人感到心里好受一点的办法？毕竟，那些房子是钱盖起来的。

日新少年 发表于 2016-1-18 18:31
所以说，这不是一个单纯的纯商品问题，牵涉到我们的税制。不好变啊

赞成楼主的观点。

一旦牵扯到国家利益，都是不好变的。

但，话有说回来了，如果考虑到国家利益，那房子放在那里卖不出去，税收不上来，不是一样影响地方税收和国家利益吗？就那么放着了？

fumingxu 发表于 2016-1-18 17:36
去库存-下岗，汉语言文字很有表现力，按常理，去库存不是要降价吗？怎么又连涨了三个月了，请教大神？

个人觉得，房地产产业，同样需要市场细分，这和普通消费品从本质上并没有什么区别。

供给与需求总是要均衡的，才能达到最佳的效益和效果。

一窝蜂地上，不分天南地北地搞，就会导致冗余（计算机的术语，不是经济学的）。

所以说，连涨三月，只是当地市场的供需表现，不是全国各地的市场反应。

诶，各地ZF应该分头想自己的市场究竟怎么回事，而不是什么都一窝蜂。

盖也一窝蜂，拆也一窝蜂。这样的亏，该吃够了，该清醒了，该各自好好想想自己该有的应对政策和实施方案了。

zounghy 发表于 2016-1-18 22:52
个人觉得，房地产产业，同样需要市场细分，这和普通消费品从本质上并没有什么区别。

供给与需求总是要 ...

日新少年 发表于 2016-1-18 18:33
迄今  我没想到一个很好的 可以去库存 的办法

所以很多地方有鬼城，有大量烂尾的工程，甚至天津还要炸楼