发帖
雷达卡
商业之重与人性之弱：评周阳敏的《应对长危机》
徐前春
作者介绍：徐前春，1973年生，浙江大学经济学博士，以承接国家社科基金重点课题完成博士论文《世界经济周期的生成和传导机制》，为国内首次系统研究世界经济周期的表现形态和衍生规律的学者之一。先后供职于国有大型能源集团和混合所有制形态的大型综合能源集团，对非传统融资和PE等金融形态亦有深度涉入。
重商主义是十八世纪在欧洲广受欢迎的政治经济体制。它建立在这样的信念上：即一国的国力基于通过贸易的顺差——即出口额大于进口额——所能获得的财富，反映了16-17世纪西欧资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。中国和中国的商人们显然没有使用重商主义之实：利用贸易垄断和贸易保护来大发横财。
但是国际贸易比较优势理论可能给了诠释中国经济腾飞的基础。中国素来自诩为“地大物博”，数量重多价格低廉的劳工给了出口商品全球最低价格的人力基础；无“物博”之势却大干资本和资源密集型的重型工业，撬动了全球从铁矿石到棕榈油大宗原材料价格的暴涨......,劳工价格低廉补偿了技术含量的不足，非常便宜的商品价格当然能在欧美的货架上大行其道；高昂的原材料价格也能生产出比较欧美更为实惠的钢铁，因为劳工成本的压缩补偿了材料成本。
于是乎，中国短短20年就变得很富有，巨量的外汇储备和蒸蒸日上的国库积蓄，但是劳工是国家最大的消费群体，工资低收入当然就低，所谓的财产性收入只是一个正在发育的因素。没有了中国的消费，中国的商品只能到欧美市场寻找出口，美国人好像天生“活过今天不管明天”，质优价廉、琳琅满目的商品刺激了美国人过上上帝般生活的欲望，追逐快乐的人性被极大的唤醒，人们渴望财富来享有物质，而更多财富的追逐极大地激活了人们的创造性。
中国人的勤俭品性可能是养育中国庞大低廉劳工的精神基础，而美国的欲望放纵可能是冒险性创新的人性基础。人性的失衡促成了全球经济的失衡。
纵观世界经济史，没有一种失衡是可持续的，也必然构成某种危机，也必然有着某种“引子”来点爆这种危机，只是这次是格氏时间有些长久的低利率政策。危机是一种周期性的事物，是人类商业之重下的规律性减负，是市场经济对积蓄下来的“毒瘤”的出清，从这个角度来说，危机不可谓不为好事。
金融产业是人类的高端产业，也许是最后的产业，是智慧人的游戏，也是一群贪欲之人的赌场，赌场总有输赢，于是人们无穷无尽的创新渴望站到了赢的一边，这群聪明人就抓到了格氏的“引子”。人性之弱为贪欲，人性之弱驱动商业之重，金融创新繁复无穷，MBS、ABS、CMO、CDO、CDS......,不受监管的场外交易盛行，赚钱成为华尔街和伦敦金融城的信念，理想沦丧了，视野黯淡了，盛极而衰，无能幸免，危机爆发了！
阳民管理咨询公司（www.ampoc.org）董事长、《中国反垄断网》主编周阳敏博士在长期求学的过程中蓄积了雄厚的理论基础，而长期对全球及中国商业事务的关注和深刻思考，促使其养成了丰厚的汇合创新理论和实践的思考力。周阳敏博士的《应对长危机》一书就是这种思考力的很好体现——事例之详尽、脉络之清晰、发掘之广泛、反省之深刻，诸多优点，自不待言。以己之见，由《应对长危机》一书也许可以引出更多的思考。
其一，回望市场经济数百年的历史，几乎每一次经济危机的“引子”都来自金融抑或和金融紧密相连的产业。为什么呢？金融是所有产业的“润滑剂”，可谓血液，血液滋润经济体，给付营养，亦吸纳经济体中的“废物”，废物之多，将会导致血液生病，血液生病，将感染整个经济体，谁能幸免？
其二，经济危机是市场经济的周期性规律，无可避免，那么下一次经济危机会怎样发生？什么时间发生？由那个国家或地区主导发生？会是中国吗？下一次经济危机，也许会在8-10年之后发生，其“引子”很可能是新能源产业以及和新能源产业相关联的某种金融产品，其主导地区应该是亚洲，亦可能是中国，当取决于中国当时的经济体量及其和世界的融合程度。
其三，有管理的市场经济就不会发生经济危机吗？被管理的经济危机会呈现怎样的形态？市场经济无论怎样被管理，政府无论伸手多长，只要“手的长度”不至于市场经济的内在链条被斩断，经济危机就会发生，只是危机的波幅可能变得扁平，短波趋向于长波，对经济体的危害可能变小。因为有管理的市场经济在其发展过程中各种肌体就被较好的管理，虽然难免会生病，但不会病得很严重。
其四，此次危机，美国会因此而沉沦吗？美国经济体的韧性或者基石竞争力来自于什么？回溯60年，美利坚民族和美国经济深陷痛苦的泥沼，但绝非“大萧条”时期的浮尸饿殍。可能全球理性的人们仍然深信，美利坚民族对维护尊严的历史自豪感、对自由的渴望引发的对财富和技能的追求、其血液中久存不衰的野性导致的对制度的改革或颠破恒久的耐心，永远是驱动美利坚民众创造发展的信念基石。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
