聂辉华教授回应：中国知识界...

重复了。删除。

hhj 发表于 2016-2-23 09:55
什么叫西方意识形态？它是一个单一的东西吗？而中华意识形态是可以独立于西方与地球的意识形态吗？

德意志意识形态当然不是中华意识形态。这一点你无法否认。

三大同源宗教为何产生于西方，而没有产生于中华大地？如果能够搞清楚这个问题，那么中华意识形态与西方意识形态之间的差别也就搞清楚了。这是个很有点难度课题。其难度绝不亚于搞清楚宗教与科学之间的根本分歧所在。

无知求知 发表于 2016-2-23 01:18
中华意识形态原本是包容意识形态，而西方意识形态则是排他意识形态（种族之间的排他、信仰之间的排他、阶 ...

     开放的包容的意识形态是合理的，而在思维中要能够识别片面的东西。

hhj 发表于 2016-2-23 09:28
领导的权大是应该的，条件是：只要能够承担得起相应的责任就行。因此，我们欣赏权大的人，因为我们默认他 ...

　　因此，知识界的威权也是合理存在的，只要这个威权能够拥有足够深广的影响力。如果这个威权是一个被片面的利益所侵袭，那么更深远的利益就会受到更大的损伤。

YYSRR 发表于 2016-2-23 21:18
　　因此，知识界的威权也是合理存在的，只要这个威权能够拥有足够深广的影响力。如果这个威权是一个被片 ...

我们谁也不敢否定爱因斯坦的权威嘛，尤其是引力波得到证明的今天。因此，知识界也有权威的，但这种权威是应该不来自于政治的。中国的状况，如何使知识界的权威不再沾上太多的政治呢？

YYSRR 发表于 2016-2-23 20:43
开放的包容的意识形态是合理的，而在思维中要能够识别片面的东西。

也许开放包容在某些时代是不可能实现的，这些时代被争权夺利所控制着，思想界充斥着指鹿为马的乌烟瘴气。但是一个时代要想发展，要能够发展，就必须够条件实现开放包容。因此，一个伟大的政治领导人，其伟大与否就要看他能否扭转时代，创造出一个开放包容的贞观时代的开元盛世。

无知求知 发表于 2016-2-23 13:33
德意志意识形态当然不是中华意识形态。这一点你无法否认。

三大同源宗教为何产生于西方，而没有产生于 ...

什么叫西方？西方只有德意志意识形态吗？只有N大宗教吗？
为何中华大地不同源于西方？这个问题有点难度。为何人类同源于黑猩猩？这个问题更有点难度。其难度绝不亚于鉴别你是男的还是女的。
是谁，把中华大地与西方大地分割开来的？是谁，无形中制造了中华与西方的割裂的？难道中华大地是另外从火星上掉下来的吗？难道中华大地，不是与西方一起共同存在于这个地球上面吗？
我一直认为，把中华大地与西方截然分割开来的行径，只是那些狗屎聪明的人所搞出来的无聊名堂，而已。他们想以此来拒绝西方对中国的影响力吗？

龚民 发表于 2016-2-23 11:06
皇帝君权大也是应该的，条件是：只要能够承担得起相应的治理顺民责任就行。-------哈哈，共和制还 ...

难道你以为现在的一切假皇帝比得上李世民吗？
至于共和制？你讲讲，它是什么呢？什么叫共和制？它有什么比李世民时代更好的吗？
好象西方人只记得唐人街哦。

hhj 发表于 2016-2-24 09:29
什么叫西方？西方只有德意志意识形态吗？只有N大宗教吗？
为何中华大地不同源于西方？这个问题有点难度。 ...

打住，你我之间谈这类问题奢侈了。