楼主: hhj
13271 174

聂辉华教授回应:中国知识界... [推广有奖]

121
龚民 发表于 2016-2-22 12:22:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

122
无知求知 发表于 2016-2-22 13:53:31
hhj 发表于 2016-2-22 09:21
哪个讲叫你去当家作主?你自己的家都作不了主,还能作国家的主?真是.............
如此看来,中国知识界的角色就有可能是骗局里的吹鼓手了。

123
龚民 发表于 2016-2-22 14:14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

124
无知求知 发表于 2016-2-22 15:41:46
龚民 发表于 2016-2-22 14:14
反宪政、中国知识界有的角色就是骗局里的吹鼓手,是反人民、反共和的!
谁都无可奈何,毕竟宪法第一条已经规定了专政制度,而不是宪政制度。

125
龚民 发表于 2016-2-22 15:48:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

126
龚民 发表于 2016-2-22 16:06:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

127
无知求知 发表于 2016-2-22 16:09:15
龚民 发表于 2016-2-22 16:06
整部宪法的定调如同音乐定调一样,乱专政才会有害,依法对犯罪分子审判专政并无不当。你也会赞成!
我并没有表达赞成还是反对,纯粹谈“专政与宪政”。

128
无知求知 发表于 2016-2-22 17:15:28
龚民 发表于 2016-2-22 16:21
专政与宪政并不是只对立而不统一的。宪政就是宪法政治、依宪法行政。法办犯罪分子既是专政也是宪政 ...
既对立又统一,那就谁都搞不清楚到底是对立还是统一了。这种“是也不是、不是也是”的东西是正常人无从认识的,这种东西应该统统还给黑格尔或者恩格斯。

任何人,犯罪之前受法律保护,犯罪之后才受法律惩罚,这样的宪法就不是专政宪法。但如果不管犯罪与否都由某一人群专有权力,这样的宪法就是专政宪法。

129
龚民 发表于 2016-2-22 18:42:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

130
无知求知 发表于 2016-2-22 18:47:46
龚民 发表于 2016-2-22 18:42
既对立又统一,认识其规定性不就可以轻松搞定!公路上左行右行是对立还是统一,有的国家是靠左行 ...
既左也右,那么到底是左还是右呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 15:33