楼主: zengpeng999
18148 144

[原创]美联储直接认购国债之我见 [推广有奖]

21
银月alone 发表于 2009-3-23 10:34:00
19楼,
看来以美联储的能力
结果应该不会有决定性的差别

22
sungmoo 发表于 2009-3-23 10:37:00
简言之,美联储(绕开公众)直接购买财政部新发国债,无异于两个机构的职能合一,货币当局执行了财政政策,或者说,财政当局的财政政策直接扩张了货币。

23
sungmoo 发表于 2009-3-23 10:38:00
以下是引用银月alone在2009-3-23 10:34:00的发言:
19楼,
看来以美联储的能力
结果应该不会有决定性的差别

那就看美联储是否有能力影响全世界了。

(美国的国债与货币可是面向全世界发行的,美国的货币政策也是世界性的)

24
sungmoo 发表于 2009-3-23 10:39:00
另外,最终结果“可能是一样的”,与最终结果“必然是一样的”,这两者显然不同——两者需要的条件不同,或者说,两者对应的货币政策原则不同。

25
银月alone 发表于 2009-3-23 10:41:00
22楼,
看来sungmoo所说的是这个意思
这种策略往往会带来一些麻烦

[此贴子已经被作者于2009-3-23 10:41:31编辑过]

26
sungmoo 发表于 2009-3-23 10:41:00
以下是引用银月alone在2009-3-23 10:41:00的发言:
看来sungmoo所说的是这个意思
这种策略往往会带来一些麻烦

哪个意思,哪种策略,哪种麻烦?

27
1982cgd 发表于 2009-3-23 10:42:00

让人想起了一个故事,那还是在90年代的中国,企业因为欠了银行很多钱,结果经营不善,就继续向银行借款,而银行呢,害怕企业倒闭,自己的钱打了水漂,就不断地给企业借款.哈哈哈

28
sungmoo 发表于 2009-3-23 10:44:00
以下是引用1982cgd在2009-3-23 10:42:00的发言:让人想起了一个故事,那还是在90年代的中国,企业因为欠了银行很多钱,结果经营不善,就继续向银行借款,而银行呢,害怕企业倒闭,自己的钱打了水漂,就不断地给企业借款.哈哈哈

上面说的是国有企业吧?

29
银月alone 发表于 2009-3-23 10:45:00
美联储应该还是可以在相当的程度强烈的提议某些操作
当然了,
一般来说
将货币建立在某个机构的某个操作上是相当危险的

30
sungmoo 发表于 2009-3-23 10:47:00
以下是引用银月alone在2009-3-23 10:45:00的发言:美联储应该还是可以在相当的程度强烈的提议某些操作

关键是操作在哪些原则下进行,而不是操作本身。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 16:59