以下是引用sungmoo在2009-4-9 14:44:00的发言:*******************************************
个人以为,关键是各国都愿意把它当作货币。
比金“贵重”的金属有多种(这里,某种金属“更贵重”的含义是,一克金只能换来不足一克的该种金属),为什么各国愿意把金当作币材?
感觉张五常的一篇小散文里面的一段,和这个道理有关:
...........................................
第二个学期,艾智仁一进课室就问:「什么是货币?」这是经济学幼儿班的问题,任何学生都知道答案。但问题由艾智仁提出,大家都知道课本上的答案不管用,无谓自取其「辱」,所以没有谁敢回答半句。艾氏把问题重复,到最后,有一位同学终于大胆地反问了:「什么是货币?」
「为什么马铃薯不是货币?所有的书本都说马铃薯可以是货币,但为什么从来没有任何社会以马铃薯作货币呢?」他继续发问。这一提点,聪明的选修同学们就有很多意见了。其中有几个表现很不俗的,都读过史德拉(G.J.Stigler)发表于一九六一年的、关于讯息费用与价格差异的文章(后来史氏因该文而获诺贝尔奖),所以立刻从马铃薯携带不便、保存不易、大小不一等问题上谈到价格差异的问题。如是者搞了三个星期,黑板上的方程式此上彼落、写写抹抹,为的是证明货币之所以为货币,是由于买卖之间的价格差异最小。可惜完满的答案始终得不到。若干年后,艾氏发表了《什么是货币?》,其答案还是有待商榷的。
.....................................
——有师如此:艾智仁(张五常)