楼主: 一品帅锅
5121 10

[我的学术之路] 看马云如何批判经济学家 [推广有奖]

  • 0关注
  • 82粉丝

已卖:315份资源

学术权威

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
50906 个
通用积分
12.8876
学术水平
796 点
热心指数
609 点
信用等级
674 点
经验
64894 点
帖子
872
精华
64
在线时间
581 小时
注册时间
2014-2-25
最后登录
2016-3-9

楼主
一品帅锅 发表于 2016-2-24 15:57:02 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

日前,成功企业家马云对经济学家批判道:没有哪一个企业家是因为听了经济学家的话而成功的,相反倒有许多听经济学家话而失败的例子;经济学家只对过去的经验感兴趣,而企业家是对未来感兴趣,所以,对未来感兴趣的企业家不应当听信只对过去感兴趣的经济学家。


对此言论,笔者有以下看法。


一、从宏观上来看,企业家的成功,只是小概率事件中的幸运者。不是你成功,便是别的人成功,总会有几个幸运者。千万不要误认为“如果没有本企业家的成功,全人类就还要在黑暗中更长时间地摸索”。


二、任何成功的大企业家,即使耳提面命,也培养不出同类的企业家来。因为,市场不需要更多的同类企业家。


三、千万不要因某个战役的胜利,就轻易比较《三十六计》与《孙子兵法》的高下。某一次战场上的胜利,多半是采用《三十六计》中的某一计而得胜的,但决不能因此而认定《三十六计》的作者比孙武子高明。


四、马云到处演讲,之所以有市场,其实也是基于其过去成功的经验。所作所为,与他所批判的“只对过去感兴趣的经济学家”没有什么区别。


五、经济学家群体,其实是有较小的专攻领域的。在其专攻领域所说的话,可以算作是经济学家所说的话。在非其专攻领域所说的话,其实与一般的聊天没有什么区别,不必当真的。

后导图.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学家 经济学 小概率事件 三十六计 孙子兵法 孙子兵法 经济学家 三十六计 企业家 幸运者

已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
remlus 发表于 2016-2-24 16:34:33
胜利者不受指责,随他说去吧。

藤椅
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2016-2-24 18:31:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
honghudu 发表于 2016-2-24 21:09:59
天要下雨!

报纸
fujo11 在职认证  发表于 2016-2-24 22:12:04 来自手机
这样,马云才可以充分表现他的无知无畏。

地板
blue_wind777 发表于 2016-2-25 05:58:20
心理学里面有个词,叫做Halo effect (光晕效应)。可以指如果一个人某方面特别出色,人们就会以为他的其它方面也特别出色。

7
ausman 发表于 2016-2-25 07:54:02
一个十亿分之一的极端例子的能说明普遍现象的错误?
没有中国网络封闭政策、没有ZF的进口税收政策、没有地产拉动的奇高房价,能有马的机会?
尤其国家网络政策支持的垄断促其成型,这背后有多少所谓的经济学家在游说国家政策使其收益!
怎么不说上市前不敢去美国,由于其对yahoo的支付宝的偷盗行为,导致全美开始做空中国,毫无信用,怎么不说是其成功之道。

8
终结天狼 在职认证  发表于 2016-2-25 10:18:19 来自手机
一品帅锅 发表于 2016-2-24 15:57
日前,成功企业家马云对经济学家批判道:没有哪一个企业家是因为听了经济学家的话而成功的,相反倒有许多听 ...
看看就算了,他又不是学术界的,意见不具真实性

9
fumingxu 发表于 2016-2-25 10:28:17
好主题:西方有“赢家诅咒”,我们有“赢家通吃”?呵呵

10
remlus 发表于 2016-2-25 11:58:17
ausman 发表于 2016-2-25 07:54
一个十亿分之一的极端例子的能说明普遍现象的错误?
没有中国网络封闭政策、没有ZF的进口税收政策、没有地 ...
不知所云

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 19:46