[转帖] “铜本位制”？

以下是引用邹正敏在2009-4-22 23:07:00的发言：至于金本位是否永存，我想只要存在货币，金本位就会永存。

可是目前没有哪个国家在实行金本位，以前也不是所有国家都实行过金本位。

以下是引用sungmoo在2009-4-22 22:30:00的发言：

以下是引用邹正敏在2009-4-22 22:23:00的发言：除了金本位。其他金属本位都是笑话一个

历史上也不只有金本位吧？也有其他金属本位吧？

中国古代就是银和铜和混合本位

所谓本位，其实就是将货币的购买力与某一物品的购买力挂钩而已。如果是挂草的话也可以实行草本位(呵呵)

谁能告诉我：这年头“本位”真的重要吗？？

我的理解：现在是“信用本位”和“债券本位”

以下是引用overzenith在2009-4-23 9:12:00的发言：

谁能告诉我：这年头“本位”真的重要吗？？

我的理解：现在是“信用本位”和“债券本位”

如果没有本位，货币的购买力随时大幅波动，变化莫测，那么货币还有何用？

货币的作用就是为了减少交易费用

以下是引用liyg2000在2009-4-23 8:52:00的发言：所谓本位，其实就是将货币的购买力与某一物品的购买力挂钩而已。

这话原则上并不错，不过，如果真想实现这种挂钩，或者说，挂钩的意思就是：一单位的货币与某些单位的该物品可以进行自由地相互交换。

而这里的关键就是，货币发行者发行货币的过程就是发行者借入该物品的过程。

以下是引用liyg2000在2009-4-23 9:52:00的发言：如果没有本位，货币的购买力随时大幅波动，变化莫测，那么货币还有何用？

不让货币购买力波动，无非就是保证货币始终能与既定物品按固定比率进行相互交换（挂钩）。

简言之，挂钩不是喊出来的，而是做出来的。

以下是引用sungmoo在2009-4-23 9:53:00的发言：

以下是引用liyg2000在2009-4-23 8:52:00的发言：所谓本位，其实就是将货币的购买力与某一物品的购买力挂钩而已。

这话原则上并不错，不过，如果真想实现这种挂钩，或者说，挂钩的意思就是：一单位的货币与某些单位的该物品可以进行自由地相互交换。

而这里的关键就是，货币发行者发行货币的过程就是发行者借入该物品的过程。

是人们能在市场上用央行保证的价格买到这种物品

央行不需要囤积这种物品，也不需要与需要换的人交换，央行只是保证人们“能”用央行保证的价格在市场上买到这种物品，但请不要到央行这里来，央行不是物品买卖场所。

这个“能”就是央行要做的事情

以下是引用sungmoo在2009-4-23 9:55:00的发言：

以下是引用liyg2000在2009-4-23 9:52:00的发言：如果没有本位，货币的购买力随时大幅波动，变化莫测，那么货币还有何用？

不让货币购买力波动，无非就是保证货币始终能与既定物品按固定比率进行相互交换（挂钩）。

简言之，挂钩不是喊出来的，而是做出来的。

对，这个保证不是喊出来的，而是做出来的，实现上任何本位都需要央行做出一个保证，如果央行言而无信，那样这种货币就和废纸差不多了，不会再有人相信它的保证。

以下是引用liyg2000在2009-4-23 10:03:00的发言：对，这个保证不是喊出来的，而是做出来的，实现上任何本位都需要央行做出一个保证，如果央行言而无信，那样这种货币就和废纸差不多了，不会再有人相信它的保证。

这种保证最可信的方法就是，央行投放多少央行券（本币），央行就按既定比率吸纳多少充当本位的东西。

以下是引用liyg2000在2009-4-23 10:01:00的发言：

是人们能在市场上用央行保证的价格买到这种物品

央行不需要囤积这种物品，也不需要与需要换的人交换，央行只是保证人们“能”用央行保证的价格在市场上买到这种物品，但请不要到央行这里来，央行不是物品买卖场所。

这个“能”就是央行要做的事情

如果人们不能在市场上用央行保证的价格买到这种物品，央行怎么办？