[转帖] “铜本位制”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【英国《每日电讯报》4月15日文章】：世界货币体系的“铜本位制”？(记者 安布罗斯·埃文斯-普里查德)  

　　中国国家物资储备局近几个月来一直在购买铜和其他工业用金属，其规模看来超过了通常为商业原因进行的储备重建。  

　　向中国运输货物的台湾海陆运输公司董事长苏信吉说，北京正试图尽快摆脱对美元的依赖，“中国已经醒悟过来。大量印刷钞票的西方就像一个黑洞。中国人之所以购买原材料，是因为这是使用其1.9万亿美元外汇储备的更好办法”。  

　　苏说：“未来的工业革命将由混合动力汽车引领，这需要铜。”  

　　国家物资储备局还在储备铝、锌、镍、钛、铟、铑和镨等。  

　　虽然中国利用去年矿产品价格大跌的时机储存便宜的原材料是合情合理的，但背后显然另有原因。麦格理银行商品部主管吉姆·伦农说：“他们购买金属肯定是为了使其外汇储备的用途多样比，不只是购买美国国偿。”  

　　瑞士银行的分析师约翰·里德说，北京可能作出了战略决定，在外国的债券之外储备金属。  

　　用中国的外汇储备购买金属而非美国债券，其妙处在于一举多得：它阻止了人民币升值而不会引起华盛顿方面抱怨中国操纵货币；金属与石油不同，在仓库里储存很方便；随着时间的推移，这些储备肯定会升值，因为地球上的矿物资源越来越少。最重要的是，这样的政策保障了中国的工业革命，而西方有朝一日会面临供应危机。  

　　北京还可以购买黄金，但它现在还没有这样做。黄金在储备资产中的份额已经降到1%，远低于亚洲的历史标准。但是如果由一种以金属为基础的货币来结束法定纸币的支配地位，“铜本位制”与“金本位制”的可能性一样大。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：世界货币体系 人民币升值 每日电讯报 外汇储备 工业革命 本位

从目前黄金的价格看，中国现在应该还是继续把黄金储备往美国运，如果黄金现货跌到了400——350美元，储备局一定大量买入，那就是明年底的事情了。

它阻止了人民币升值而不会引起华盛顿方面抱怨中国操纵货币.

这样的政策保障了中国的工业革命，而西方有朝一日会面临供应危机。  More useful than bullion

不错，不错，大力支持！比手里拿着一大堆狂贬的纸币强多了。

只要中国的中央银行没有公开规定本币（央行券）与某种金属x之间的“汇率”，并且没有公开允许任何人都可以与中央银行进行本币与x之间的兑换活动（按事先规定的汇率），这就不算“x本位”。

把外汇储备（信用凭证）换成实物资源，不外乎一种战略考虑。

这种做法还可能同时回笼本币。

其实就算实行铜本位，央行也不需要太多的铜储备

而且，实行铜本位，铜价的大幅变动会直接对经济有重大影响，还不如金本位呢

以下是引用liyg2000在2009-4-22 8:52:00的发言：其实就算实行铜本位，央行也不需要太多的铜储备

不是这样吧。

（当然，这要看央行想不想真正贯彻铜本位）

储备就是储备，买什么就什么本位的话，央行成了垃圾场了

以下是引用liyg2000在2009-4-22 8:52:00的发言：而且，实行铜本位，铜价的大幅变动会直接对经济有重大影响，还不如金本位呢

这里的“铜价”是铜相对于什么的价格呢？

如果一国实行铜本位，该国的央行券（本币）与铜间的比价就是固定的。如果铜相对于其他货币的价格波动（其他国家并没有实行铜本位），那么本币与外币间的汇率确实会波动。

以下是引用sungmoo在2009-4-22 9:30:00的发言：

以下是引用liyg2000在2009-4-22 8:52:00的发言：其实就算实行铜本位，央行也不需要太多的铜储备

不是这样吧。

（当然，这要看央行想不想真正贯彻铜本位）

其实可以一点铜也不需要储备也可以实行铜本位

央行是保价不保换