楼主: 上天下海
14516 95

??? [推广有奖]

21
pxxy5678 发表于 2009-4-24 23:16:00

这个问题新浪感兴趣 如果他们感兴趣的话 浙大马上就会有说法了

[此贴子已经被作者于2009-4-24 23:29:52编辑过]

22
qie14 发表于 2009-4-24 23:35:00
哎,似乎都是关于文献综述的东西,本来大家都是综述别人的成果,严重的抄袭似乎不存在

23
wenwudaxia 发表于 2009-4-25 00:09:00

现在不是有一种学术不端行为检测系统吗?检测一下,他还敢狡辩!

步步为营

24
刘畅123 发表于 2009-4-25 00:46:00
博士论文都能抄的这么没水平,什么都不说了

25
ptamos 发表于 2009-4-25 01:37:00

对于一个博士生来说,不管他的论文有没有抄袭,如果论文结果与已有的很多人的结论一样,那么这个博士生也是失败的,因为他没有提出什么新的有独创性的东西;那么这个博士生也当的不称职,因为他不能将已学的东西运用于创造属于自己的东西。

26
边际自由人 在职认证  发表于 2009-4-25 02:29:00
浙大怎么了?老师是学术骗子,学生也是,哎,丢人!

27
zhguosun 发表于 2009-4-25 06:03:00

楼主你是不是白痴,什么叫抄袭?

这种文献信息都是人所共知的信息,有一点是你原创的吗?

有人在文章中说“北京是中国的首都”,另一个人也在一篇文章中说“北京是中国的首都”,这就是你所谓的抄袭吗??

白痴,说话之前先过过脑子吧!

无风无雨

28
fischerhappy 发表于 2009-4-25 06:57:00
同意楼上的看法!文献综述的东西都是对前人工作的总结,都已经换了不同说法,难道有一个人总结过的文章别人再用都是抄袭?
毁人不倦!

29
sfhsky 发表于 2009-4-25 07:29:00

支持一下

离开了真实的生活,就只剩下黑板上的方程和曲线。但如诗的数学要与如画的现实结合,经济学才是既活又美的。

30
wqq0401 发表于 2009-4-25 07:51:00

搞学术的怎么都这样?累啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:16