???

这个问题新浪感兴趣 如果他们感兴趣的话 浙大马上就会有说法了

[此贴子已经被作者于2009-4-24 23:29:52编辑过]

哎，似乎都是关于文献综述的东西，本来大家都是综述别人的成果，严重的抄袭似乎不存在

现在不是有一种学术不端行为检测系统吗？检测一下，他还敢狡辩!

博士论文都能抄的这么没水平，什么都不说了

对于一个博士生来说，不管他的论文有没有抄袭，如果论文结果与已有的很多人的结论一样，那么这个博士生也是失败的，因为他没有提出什么新的有独创性的东西；那么这个博士生也当的不称职，因为他不能将已学的东西运用于创造属于自己的东西。

浙大怎么了？老师是学术骗子，学生也是，哎，丢人！

楼主你是不是白痴，什么叫抄袭？

这种文献信息都是人所共知的信息，有一点是你原创的吗？

有人在文章中说“北京是中国的首都”，另一个人也在一篇文章中说“北京是中国的首都”，这就是你所谓的抄袭吗？？

白痴，说话之前先过过脑子吧！

同意楼上的看法！文献综述的东西都是对前人工作的总结，都已经换了不同说法，难道有一个人总结过的文章别人再用都是抄袭？

支持一下

搞学术的怎么都这样？累啊！