马克思的剥削理论很有问题

clm0600 发表于 2016-3-24 09:32
那当然不行啊，你让裁缝给你做了一套衣服，能反悔说不要，衣服就当是给裁缝的报酬了？

那么不可以退货吗？

clm0600 发表于 2016-3-24 09:32
那当然不行啊，你让裁缝给你做了一套衣服，能反悔说不要，衣服就当是给裁缝的报酬了？

哈哈，不能退货吗？

clm0600 发表于 2016-3-24 09:32
那当然不行啊，你让裁缝给你做了一套衣服，能反悔说不要，衣服就当是给裁缝的报酬了？

一天一个产品，过剩产品价格0，非过剩产品价格100元，工人工资15元，为什么不能用过剩产品作为工资，反而在非过剩状态下，认为85元是剥削？要求整个产品作为工资呢？

clm0600 发表于 2016-3-24 09:32
那当然不行啊，你让裁缝给你做了一套衣服，能反悔说不要，衣服就当是给裁缝的报酬了？

你就会转进，不敢面对实例，没什么水平。一天一个产品，过剩产品价格0元，非过剩产品价格100元，工资15元。为什么不能用过剩产品作为工资，而要在非过剩下认为应该以非过剩产品为工资呢？认为85元是剥削呢？从劳动价值来看，两者是一样的。

龚民 发表于 2016-3-24 10:00
这有啥不明白的吗？员工买自已厂产品的仍平常事呀！厂破产清算，国家也有规定先支付工人工资后才 ...

呵呵，支付的是15元的工资，不是价格0元的产品，你认为应该支付价格0元的产品？

clm0600 发表于 2016-3-24 09:32
那当然不行啊，你让裁缝给你做了一套衣服，能反悔说不要，衣服就当是给裁缝的报酬了？

你就会转进，不敢面对实例，没什么水平。过剩产品价格0元，非过剩产品价格100元，工资15元。为什么不能用过剩产品作为工资，而要在非过剩下认为应该以非过剩产品为工资呢？认为85元是boxue呢？

clm0600 发表于 2016-3-24 09:32
那当然不行啊，你让裁缝给你做了一套衣服，能反悔说不要，衣服就当是给裁缝的报酬了？

你就会转进，不敢面对实例，没什么水平。一天一个产品，过剩产品价格0元，非过剩产品价格100元，工资15元。为什么不能用过剩产品作为工资，而要在非过剩下认为应该以非过剩产品为工资呢？