商品定义 [推广有奖]

111楼

Rousseau 发表于 2016-4-14 14:48:55

gxg 发表于 2016-4-14 14:23
属于交换范畴。继承人的债券是商品，是用于交换的劳动获得性商品，有价值，其价值是债券的获得性劳动，但 ...

那么你的商品概念中所含必须的劳动获得性中的劳动究竟是社会劳动呢还是个人劳动？
换句话追问：商品定义决定于商品本身是社会劳动的结果还是个别劳动的结果？

如果决定于社会劳动，那么货币是否属于商品？当继承人继承的是加印的钞票，请问这种超过社会流通必须的钞票是否属于社会劳动的结果？

112楼

gxg 发表于 2016-4-14 15:16:54 来自手机

Rousseau 发表于 2016-4-14 14:48
那么你的商品概念中所含必须的劳动获得性中的劳动究竟是社会劳动呢还是个人劳动？
换句话追问：商品定义 ...

既是社会劳动的结果也是个人劳动的结果，这里没有矛盾。

113楼

Rousseau 发表于 2016-4-14 16:09:34

gxg 发表于 2016-4-14 15:16
既是社会劳动的结果也是个人劳动的结果，这里没有矛盾。

印钞票如何是社会劳动？如果印钞票出来就是钞票所代表的劳动结果，那么我们真的找到了一种人工智能高度发达以前最好的偷懒办法。

你的其余两个回复毫无意义我忽略了。请不要没事堆楼。论坛积分几乎没有交换价值。

114楼

gxg 发表于 2016-4-14 16:28:26 来自手机

Rousseau 发表于 2016-4-14 16:09
印钞票如何是社会劳动？如果印钞票出来就是钞票所代表的劳动结果，那么我们真的找到了一种人工智能高度发 ...

看来你对钞票的了解还是庸俗经济学意义上的。钞票作为价值尺度绝不是你理解的那样其价值是印票人的个别劳动决定的。为什么？你可能无法回答这个问题！

115楼

Rousseau 发表于 2016-4-15 07:13:47

gxg 发表于 2016-4-14 16:28
看来你对钞票的了解还是庸俗经济学意义上的。钞票作为价值尺度绝不是你理解的那样其价值是印票人的个别劳 ...

显然你也认为钞票的作为价值尺度不决定于印钞票所用的任何劳动。但恰恰
是你在说商品决定于劳动性获得对象的交换，而在我的举例中，满足了这一条件，钞票只是交换媒介。我现在要问的是，在这一交换中，钞票怎么算？

116楼

gxg 发表于 2016-4-15 08:12:38 来自手机

Rousseau 发表于 2016-4-15 07:13
显然你也认为钞票的作为价值尺度不决定于印钞票所用的任何劳动。但恰恰
是你在说商品决定于劳动性获得对 ...

你的所问归结到这样一个问题：货币的价值如何确定？
从理论上规定，1个工作日规定为1个货币单位即1元。一定社会时期的总工作日就是这个时期劳动自身生产增殖的总量，即全部工作日。劳动自身生产增殖的量根据口粮实际生产率以虚拟口粮的数量作为依据发行货币。这样，1元货币=1个工作日。
在实际生活中，为了流通方便可以分割为更小单位，也可以加倍发行。