您同意完全禁止无实质内容的回帖么？

请每一位投票网友尽量能够发表投票理由，并提出解决问题的建设性意见，谢谢！

附：yongan朋友的建议

强烈建议完全取消无意义回帖

每个网友的时间有价，当我多次看到旧贴被刷新重新登录浏览时，发现绝大多数的贴子是谢谢！ding，……等毫无实质意义的回帖，这是对发贴人的赞扬和感谢，但是却对后来读贴人产生了严重的负面影响。因此，恳请斑竹加大惩罚力度，杜绝没有实质意义的情感表达，提高网络的效率。

相信，通过更多的有价值的资料和交流，可以个给那些为论坛作出贡献的朋友以极大的安慰和奖赏。而不是那种非常廉价的感谢水贴可以替代的。

是不是应该有个弃权票啊

我个人完全同意yongan朋友的建议。作为版主，我也曾大幅清理过此类水帖，目前也明确公告不欢迎此类水帖，但未对发帖者进行过惩罚（恶意灌水除外），因此收效不甚明显。

本版一向是改革的先行者，但因为广大网友对改革的态度和从改革中得到的损益不同，本版以往的改革措施在得到部分网友支持的同时，本版主也往往因为不够民主、不够自由、不够开放、不够人道而遭到诟病。

因此，本次决策将采取记名投票方式，按简单多数规则，由参与本版讨论的热心网友做出。

我已投出第一票。

我投了不同意。

的确是浪费时间，但论坛也要有一些人文关怀。举例，我得到一篇好资料，或许是付费的，在提供给大家之后，连声谢谢都得不到，有些郁闷。

此外，有时谢谢可以表示一种结果，比如，别人的问题，我帮着回答了，别人说谢谢事实上表示他明白了。

以下是引用admin在2004-11-24 18:15:20的发言： 是不是应该有个弃权票啊

弃权不投就是。这样设置是为了方便决策。

以下是引用fengyan在2004-11-24 18:20:25的发言：

此外，有时谢谢可以表示一种结果，比如，别人的问题，我帮着回答了，别人说谢谢事实上表示他明白了。

这种情况倒是很容易辨别，并加以区别处理的。

以下是引用一刹春在2004-11-24 18:26:01的发言：

这种情况倒是很容易辨别，并加以区别处理的。

我认为偶尔几个“谢谢”、“顶”之类的帖子不能算水贴，恶意刷屏才应该制止

以下是引用一刹春在2004-11-24 18:19:14的发言：

我个人完全同意yongan朋友的建议。作为版主，我也曾大幅清理过此类水帖，目前也明确公告不欢迎此类水帖，但未对发帖者进行过惩罚（恶意灌水除外），因此收效不甚明显。

本版一向是改革的先行者，但因为广大网友对改革的态度和从改革中得到的损益不同，本版以往的改革措施在得到部分网友支持的同时，本版主也往往因为不够民主、不够自由、不够开放、不够人道而遭到诟病。

因此，本次决策将采取记名投票方式，按简单多数规则，由参与本版讨论的热心网友做出。

我已投出第一票。

坚决反对这个观点，请问，哪有谁来决定是否是水帖，

我曾经写了100字的回帖被某位斑竹删掉，

我请问什么样的价值判断可以来决定。

我觉得很有意义的文章，却被某些人认为无意义。

不同个体之间的价值判断如何来度量。

我有个解决方法，不知道可行否

诸如“顶”之类的无意义贴，还是禁止的好些。提供资源的回贴可以是对此资源的看法之类的。

可以在论坛中加入对话题的评价功能，比如每个浏览者如果觉的楼主的帖子有用，提供的资源好，可以投一个“红心”给楼主，那么在每个话题后的“红心”数量就可以表示网友的肯定程度了。格式可以是#×45，表示有45个网友投了喜欢主题。

其实现在的论坛就有鲜花和鸡蛋功能，只是要耗费金钱，可以把这个改一下也行。

当然，禁止是双刃剑，人气会降低很多

[此贴子已经被作者于2004-11-24 20:58:59编辑过]

我投错了票了，斑竹，我本来反对灌水的，可是点错了，对不起了，我是支持斑竹的，呵呵