从王夫之的文明多元起源论看华夷之辨的实质zt

ldjdkj 发表于 2016-4-30 11:12
一派胡言，胡说八道，你这是梦话，还是神经病：

给你开几份书单，黄纯艳的《宋代海外贸易》、墨川的《南宋大航海时代》，万明的《明代中外关系史稿》《中国融入世界的步履：明与清前期海外政策比较研究》，李隆生的《晚明海外贸易数量研究-兼论江南丝绸产业与白银流入的影响》，这些是网上有现成的电子书的，都可以下载到。不行我直接发给你也行。

没有电子书的，《全汉昇经济史著作集:中国经济史研究》里也有好几篇讲晚明海外贸易世界市场的论文。

经济史盲就不要癞蛤蟆坐井观天了。

“欧洲罗马衰亡后数百年，便踏进了资本主义社会。日本德川幕府一倾覆，紧接着便是明治维新，两个社会的过渡时期为时不久或几等于无。中国自晚周封建崩溃以至清代鸦片战争，前资本主义社会，差不多延长了二千年，第一是因为四邻都是些生产力和文化较低的民族，没有外来的刺激；第二因为海岸线实际的短，不容易形成沿海岸对外贸易的都市；第三因为缺少纵线的河道，形成大陆内部交通之困难，不容易发展国内市场，迅速的集累原始资本；第四因为最大的四次蛮族侵入（五胡、金、元、满清）破坏了中国经济之继续进展，以此种种，遂至延长了中国前资本主义时期，未能进入资本主义的工业社会。这就是中国和欧洲、日本强弱盛衰之历史的原因”。

    评注：从以上陈独秀的话，我们能解读出很多意思。

    一.陈独秀所描述的中国前资本主义，人们不能根据字义来理解“前资本主义”这个词，或由此字面来联想中国处于资本主义的启蒙或积累时期。
    二.这个时期中国仍然处于农耕文明时期。
    三.根据陈独秀的说法，中国不具备发展资本主义的环境条件。此处所说环境条件，无论是指自然条件还是社会条件。
    四.中国自身不可能演化出资本主义生产力和资本主义文明的。
    五.中国的资本主义社会发展进程只能从外部引入或推动。

胡馬依北風 发表于 2016-4-30 11:22
孔子没有从世界文明史演化角度进行分析。

呵呵，孔子还没去过美国呢！什么逻辑！

caoheng 发表于 2016-4-30 11:35
“欧洲罗马衰亡后数百年，便踏进了资本主义社会。日本德川幕府一倾覆，紧接着便是明治维新，两个社会的 ...

不必什么语意学，陈独秀对“前资本主义”有明确的定义，就是“土地有买卖的自由，农民有迁移的自由，工人有劳动的自由”。其实说简单点就是，工业革命以前的市场经济。 资本主义就是工业革命以后的市场经济。

前资本主义和工业资本主义的区别就是生产力上的工业革命与否。

caoheng 发表于 2016-4-30 11:35
“欧洲罗马衰亡后数百年，便踏进了资本主义社会。日本德川幕府一倾覆，紧接着便是明治维新，两个社会的 ...

二三四五都是你的想法，不要扣到陈独秀头上去。

陈独秀绝不可能有这样的想法。

胡馬依北風 发表于 2016-4-30 11:48
不必什么语意学，陈独秀对“前资本主义”有明确的定义，就是“土地有买卖的自由，农民有迁移的自由，工人 ...

    你转了那么多帖子，不是让人理解帖子表达的语意？如果不必什么语意学的话，你转那么多帖子做什么？

胡馬依北風 发表于 2016-4-30 11:49
二三四五都是你的想法，不要扣到陈独秀头上去。

陈独秀绝不可能有这样的想法。

    你看清一下的，那是我的评注。

胡馬依北風 发表于 2016-4-30 11:29
给你开几份书单，黄纯艳的《宋代海外贸易》、墨川的《南宋大航海时代》，万明的《明代中外关系史稿》《中 ...

看看你读的书，哪个是经典？民国时期的还可以看看，到了用阶级斗争观点指导的后，还有书可读吗?还不如直接读古代的原著！

唉，你这里宣传文明多元论，不和你信仰的马克思主义冲突了，马克思主义不是一元论吗?你到底是怎么做学问的/

孟子的学生 发表于 2016-4-30 12:22
看看你读的书，哪个是经典？民国时期的还可以看看，到了用积极斗争观点指导的后，还有书可读吗?还不如直接 ...

你可以查查那几个书的出版时间，还是全汉升是什么人也可以查查。