楼主: hj58
10334 88

请许光伟的支持者替他摆平两个问题： [推广有奖]

  • 1关注
  • 58粉丝

学术踢馆者

大师

49%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
1 级
论坛币
39092 个
通用积分
245.3359
学术水平
1525 点
热心指数
1707 点
信用等级
1091 点
经验
199848 点
帖子
18160
精华
7
在线时间
3791 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2026-1-5
楼主
hj58 发表于 2016-5-6 08:05:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我向许光伟提出两个问题：


按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？


他一直王顾左右而言他，不予回答。

后来他说老雷（雷建炎，leijy）能够“摆平”这个问题，原来许光伟（xuguw）自己摆不平这两个问题。

这里有很多人支持许光伟，那么请这些支持者来帮许光伟摆平这两个问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：支持者 要素价值论 劳动价值论 leijy 生产要素 支持者

相关帖子

回帖推荐

xuguw 发表于60楼  查看完整内容

捍卫马克思经济学的人应该警醒了！（黄佶）

xuguw 发表于57楼  查看完整内容

劳动是创造价值的源泉，其它要素只有通过人类的劳动才能产生价值。 网友chbczq在 关于资本的异常之论：为什么不是学术，而是捣乱！！ 一百六十一楼所说！！极好！！

xuguw 发表于44楼  查看完整内容

你批判的是“只有劳动价值论”，并不是马克思的劳动价值论。对马克思而言，他从来没有想把这个理论建设成为一种逻辑语义上的“知识论”。所以，这让攻讦者很犯难，感觉无法下去……您只是胆子更大而已，比波普尔还大了。 另一方面，教科书也很犯难的，感觉无法向学生们传授……

hj58 发表于45楼  查看完整内容

写不清楚，就等于认为只有部分生产要素能够创造价值？

xuguw 发表于46楼  查看完整内容

部分生产要素能够创造价值 全部生产要素能够创造价值 ……中间多少行人泪…… 这正是西方要素价值论的死结！

hj58 发表于2楼  查看完整内容

许光伟，少废话，赶紧回答问题： 按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？ 按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？

xuguw 发表于36楼  查看完整内容

你们可以反对劳动价值论，取消“一元论”，即所谓的本体论批判意义的“抽象法”。 单说“多元论”，但是， 这种研究路径即使针对生产要素理论，也是行不通的。这就是我试图有效利用西方要素理论的一个你所谓的“研究切入点”。

hj58 发表于33楼  查看完整内容

马经学界百般捍卫“劳动价值一元论”，你却对这个“只有”大惊小怪，你是完全不知道学界研究情况啊！

xuguw 发表于35楼  查看完整内容

尽管以前的文章，我多少说过“一元论”的话，——大多基于哲学话语的层面 《保卫资本论》没有这样的话了。 劳动价值论和要素价值论，都是“一元”和“多元”的结合表述。 抽象劳动是“一”，抽象劳动的各种形态是“多”。 生产要素是“一”，社会生产条件的各种形态是“多”。

hj58 发表于28楼  查看完整内容

你的书能够代表西经？

xuguw 发表于29楼  查看完整内容

即使从小学语文的工作水准和规范来讲，黄佶炮制的两个问题，也容易回答的： 按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？ 按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？ 第一个问题，我们说了是“只有论”。（显然是一种逻辑或推理错误） 讲清楚就是这样的， 在正确的认识路线上，按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？马克思回答说，古典主义因为混淆了“劳动”和“要素”，被这种语 ...

xuguw 发表于22楼  查看完整内容

单说一个可以，同时说就是谬误了。道不同，不相为谋。 按照错误的西经的生产要素价值论，也不是什么生产要素都能创造价值的！！

xuguw 发表于23楼  查看完整内容

黄佶献丑了吧！ 你设帖了，反复跪问了，“求工作楔子”你表示自己看不懂，冒充智慧不足！！结果怎样， 还是老老实实去到 带着黄佶读《保卫资本论》 学习“只有论”，“全部论”的错误性。 [hr]一，用生产要素价值论解读马克思劳动价值论是不合规范的。这个是古典主义的失败之举。你拾遗……捡的是破烂 二，把正确和错误进行无原则的调和综合，结果得到是拐带的效果，思维怪胎！！ 三，只有……………… ...

xuguw 发表于20楼  查看完整内容

“只有论”　　“全部论”的错误，参看下列楼盘 关于资本的异常之论：为什么不是学术，而是捣乱！！ 对马克思经济学也应该一分为二：思想正确，理论错误（黄佶） 带着黄佶读《保卫资本论》
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

是是非非《资本论》（《资本异论》的卡通版），欢迎索取

沙发
hj58 发表于 2016-5-6 08:22:15
许光伟，少废话，赶紧回答问题：

按照劳动价值论，除了劳动，还有什么事物能够创造价值？

按照生产要素价值论，什么生产要素不能创造价值？
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 2 关于资本的异常之论：为什么不是学术，而是.

总评分: 经验 + 2   查看全部评分

藤椅
ruiew 发表于 2016-5-6 08:22:30
坐等雷八道来摆平，窥探其道法有多高深
板凳
liupeipei8888 发表于 2016-5-6 08:25:20
第一，你的问题说明你并不明白马克思理论中的价值定义；第二，建议你看看《资本论》，至少看看第一卷，然后再参与讨论。
已有 2 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
黑色清道夫 + 1 你不要插嘴，让他俩辩论。
xuguw + 100 只有论，全部论，这两个问题是黄佶闹出来的

总评分: 论坛币 + 100  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
hj58 发表于 2016-5-6 08:55:59
liupeipei8888 发表于 2016-5-6 08:25
第一，你的问题说明你并不明白马克思理论中的价值定义；第二，建议你看看《资本论》，至少看看第一卷，然后 ...
我当然明白，现在是看许光伟和他的支持者是否明白。

他们不敢回答，东躲西藏，就说明他们不明白。
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 别别别，当然的错误……现在怕不敢再献丑了.

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

地板
ruiew 发表于 2016-5-6 10:31:16
clm0600 发表于 2016-5-6 10:26
老雷正在搜索资本论全篇，查找关键字。
哈哈，关键字在资本论中不大好用，他可能要找一段时间
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 黄佶跟雷读《资本论》，雷当然高兴备课的。.

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

7楼
ruiew 发表于 2016-5-6 10:32:09
clm0600 发表于 2016-5-6 10:25
这问题应该问龚民吧。
他道法太低，资质太弱，只会胡扯
8楼
qi509 发表于 2016-5-6 10:38:59
clm0600 发表于 2016-5-6 10:33
找不到没关系，老雷一般会回复：你们滥竽充数！
[lol][lol]
9楼
龚民 发表于 2016-5-6 10:40:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10楼
龚民 发表于 2016-5-6 10:43:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表
123456789下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2026-1-5 11:35