[原创]惊人的发现:商品价值与商品使用价值互为倒数是商品的阴阳两面

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

注意:以下公式是从整个社会系统作为价值参照系来考察，其实社会系统需求的产品和商品是多种多样的，它们是由A、B、C、D。。。等等所组成，与社会系统不同横向和纵向层次的需求对应，各种需求的产品或商品对系统的效用或使用价值就木桶的各块木板对木桶装水的效应一样各个不可缺少是一个整体，但为了从最基本的公式讲起，我们先来了解代表局部的A商品或生产该商品行业的价值公式:
A商品单位价值(单位商品的社会平均必要劳动时间)=1/{〈A商品生产或供给量/(时间x生产A商品的所有社会劳动力数量)〉×(A商品需求率/A商品生产或供给率)}=(时间x生产A商品的所有社会劳动力数量)/A商品需求量，在完全信息状态下，而这个具有支付能力的A商品的需求量对应的(时间x生产A商品的所有社会劳动力数量)正是社会必要劳动时间，主体与生产资料结合产生的劳动生产力系统转化为广义劳动力使用价值量即以商品使用价值的形式呈现，其公式是:单位社会必要劳动时间的A商品使用价值量=1/价值(单位商品的社会平均必要劳动时间)=〈A商品生产或供给量/(时间x生产A商品的所有劳动力数量)〉×(A商品需求率/A商品生产或供给率)=A商品需求量/(时间X生产A商品的所有社会劳动力数量)=A商品的社会平均必要劳动生产率即劳动生产力，又有人称之为社会平均效用生产率。
使用价值与价值是商品的阴阳两面，一体不可分割的，这个马克思没搞清抛弃商品的使用价值即"物性”，与其所谓的"价值”(马的价值概念与我上述公式不同，是相对剥离使用价值的劳动力和时间耗费)即"人性”同样重要，而把天平倾向“人性”，把度量分配、交换、消费的标准用孤立的劳动力和时间耗费来替代，才导致其价值论的缺陷，陷入了目中只有孤立的"人”价值创造的陷阱，而把"人”与生产资料组成的生产力系统并掌控、引导生产资料创造新价值的自然活动和劳动生产过程与占有这过程之中产生的结晶或说财富(价值和使用价值)的社会制度人为界定的产权混为一谈，而我的公式弥补了这一缺陷，而且也把主流经济学的效用论也在一起让糅合到我的公式之中，当然与其说是糅合不如说是我发现了这些概念之间的数学关系，我的公式推演出(事实上也应如此)人类社会生产、分配、交换和消费的过程
不仅仅是要衡量价值，同时要衡量使用价值，马克思虽承认使用价值是商品的物质基础，但他不懂衡量使用价值的在恰恰是必要劳动时间，生产单位商品使用价值一方面耗费或凝固了人的必要劳动时间，而从另一方面而言人之所以愿去耗费自身的必要劳动时间的目的也正是为了商品具有的能带给人类社会的使用价值，因此，用单位必要劳动时间去生产商品使用价值是越多越好，而相反，生产单位商品使用价值主体耗费的必要劳动时间是越小越好，两者成反比或说互为倒数。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：商品使用价值 使用价值 商品价值 社会必要劳动时间 必要劳动时间 劳动力 倒数 价值 产品 木桶

没有人能与我交流下我的发现吗

龚民 发表于 2016-5-14 10:14
不要炒作！斯密、马克思都一定程度上涉入。

此话怎么说?

龚民 发表于 2016-5-14 10:14
不要炒作！斯密、马克思都一定程度上涉入。

他们只是相对于我而言的"一定程度”，但还不系统与更数学化，那么，我的是不是说更彻底了?科学的发展不是在前的基础上进前嘛，你又何念念不忘前人合理部分的论述呢?科学的发展前进是为了证伪而同时保留合理的部分，科学发进步的阻碍就是后人只看到合理部分而一叶遮眼并甘愿被奴役成为其前人思想理论的奴隶，我为这种人感到可怜，当然，老兄应该不完全是这种人，从你"面相"看来应该是一个退休干部，该"老化”的理论较符合您的利益，所以，你维护其与自身情感相符，这可理解，但科学理论是从混沌主观向系统有序客观、绝对唯心向相对唯物进化的理论，主观情感应损之又损才可以至于近道，切忌切忌!

只有从人的劳动时间之中解脱出来，才能够跳出马克思的“人的劳动时间价值”逻辑思维陷阱，一种产品的出现或者创造生产不仅仅是人的活动的结果，它同时还是大自然一起共同参与的结果，因此，作为价值的时间，不仅仅是人的时间，更不是仅仅是指劳动的时，它所说的是在人作为主体处于主导支配位置的人与自然的时间！！！只有明白这个才是真正的唯物主义者！所以，其实许多人把马克思的经济学甚至马克思本人也是如此，最终倾向于社会唯心主义！

然时间（是一种自然本身的活动过程空间先后顺序间隔的计量），可没有说一定是劳动时间，马克思经济学用劳动时间来表达价值其实只会引导人走进死胡同，因为，每个人都不可能把一天24小时去进行劳动（如果睡觉不能够算是劳动，那么，只能是处于清醒状态的有目的活动），那么，甲在一天之中某一时间内，比如3个小时的平均生产率比乙3小时的平均生产率高两倍，可是，由于后者劳动时间延长了3倍，那么，从一整天的平均生产率来说，后者的平均生产率还是要比前者高，因此，我认为，我们不能仅仅只是从劳动状态或者从某一时间段来考察两个个体之间的能力，而是应该从整体的状态来考察他们之间的生产率。

另外，即使是劳动时间也有“社会总人类时间耗费量”=社会总劳动力数量（用N表示）×（自然）时间（用T表示），和个别时间耗费以及单位产品的平均社会时间耗费之分,用公式单位产品的平均社会时间耗费“P=（N*T）/产量Q”表示，这三种时间是不一样的。

原创经济学价值理论可以去民间原创经济学发表。

yuan79101 发表于 2016-5-16 10:57
原创经济学价值理论可以去民间原创经济学发表。

你不认识字吗？

我公平的说一句：

你读不懂楼主论述的是马克思的商品价值和使用价值吗？

无论楼主论述的对与不对。你要是有哪怕是一点点水平就应该给予反驳，为什么要赶人家走呢？

你这么做是不是这个论坛上的无赖？

qi509 发表于 2016-5-16 11:05
你不认识字吗？

我公平的说一句：

无赖的公平吧。我只是为他指明一下而已，告诉他原创价值理论可以去民间原创经济学版发表，你脑袋真是有病。