楼主: iamatig
16645 225

再论劳动价值论,谢Xuguw邀 [推广有奖]

101
xuguw 发表于 2016-5-21 12:08:16
iamatig 发表于 2016-5-21 12:04
我看了商品那一章,就实在看不下去了,因为谬误已见,你先证明劳动价值论能实际正确充分地指导商品交换再 ...
如果你只盯着晚餐上的味蕾评价。。。大厅,厨房,服务员。。。灯光,等等都不入眼,

您就啥子也吃不成了。、、、

如果您只想着拳击倒对手,那么冠军就是唯一的经济学。

会计告诉您一切您想要的东西,干嘛到经济学版块来呢。是想扫平经济学家吗

102
xuguw 发表于 2016-5-21 12:09:34
iamatig 发表于 2016-5-21 12:04
我看了商品那一章,就实在看不下去了,因为谬误已见,你先证明劳动价值论能实际正确充分地指导商品交换再 ...
这种菜市场和超市的变化东东,无须在这里谈论。

103
xuguw 发表于 2016-5-21 12:12:23
用一孔之见,扫射经济学,是无稽之言了。开心一回,也是可以的。不能当真

104
龚民 发表于 2016-5-21 12:18:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

105
龚民 发表于 2016-5-21 12:23:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

106
xuguw 发表于 2016-5-21 12:26:28
龚民 发表于 2016-5-21 12:23
劳动价值论------商品主价值;
效用价值论-------商品付价值!
商品价值是具有双相本质,恰如光本质波粒 ...
确有人这样研究,如孟氧,经济学社会场论

还有更多年轻人。。。。

我先前提出过“劳动对效用的关系”。

107
iamatig 发表于 2016-5-21 12:31:18
龚民 发表于 2016-5-21 12:18
需方要考虑供应方想干什么?利大也想转行投产竞争吗?这恰恰证明劳动价值论合理性,需方也看出供方 ...
你说的没错。需求方就是这样想的,它考虑供应方就是为了达到最大效用化,商品交换就是这个目的,以人之长补已之短,如果自己也长,就无需他人之长。

108
龚民 发表于 2016-5-21 12:32:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

109
xuguw 发表于 2016-5-21 12:32:33
iamatig 发表于 2016-5-21 12:31
你说的没错。需求就是这样想的,它考虑供应方就是为了达到最大效用化,商品交换就是这个目的,以人之长补 ...
在供给基础上考虑需求,和反转过来考量,完全不同。

110
iamatig 发表于 2016-5-21 12:32:40
龚民 发表于 2016-5-21 12:18
需方要考虑供应方想干什么?利大也想转行投产竞争吗?这恰恰证明劳动价值论合理性,需方也看出供方 ...
或者我表达有误,应该是持效用价值论的需求方没有否定供应方,而是强调供求关系,并不是效用价值论本身强调与否。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 13:14