再论劳动价值论，谢Xuguw邀

味蕾经济学，这是怎样的奥地利学派！！显然是误读祖师爷的著作。哪些著作里，是没有这样的推理的。

回头看看你的“新华字典”。。。

质量效用，何意！！！有质量的效用，或高质量的效用？？？

如果是前者，分明是同义反复。如果是后者，有一种嫌疑：

低质量的效用似乎不需要考量或评价，唯有高质量的效用需要味蕾评价，这是怎样的地球逻辑呢{:3_60:}

iamatig 发表于 2016-5-21 10:53
马克思就是静态地分析事物，在他眼中，需求是固定的，所以价格就只考量供应一方就行了。如果需求固定，当 ...

马克思就是静态地分析事物。。。。您的谬赞

在他眼中，需求是固定的，，，，您的谬断

当然就只考量供应成本就行了，这没错，，，你的瞎扯

……………………

xuguw 发表于 2016-5-21 10:56
味蕾经济学，这是怎样的奥地利学派！！显然是误读祖师爷的著作。哪些著作里，是没有这样的推理的。

回头 ...

呵呵，效用论，我给你指出人类如何具体体会效用的细节来了，从味道到饥饿感，细微分析到DNA层次去。
你大概认为质量效用就是一块铁含铁量和含碳量所达到的百分比吧？
呵呵，你这是人类对供应单方面的衡量手段的理解，不是对需求方面的衡量，它是无法计量的。

iamatig 发表于 2016-5-21 10:56
呵呵，你回答很快，没看到上面对饥饿感受的分析，哈哈，它同样也是不稳定的，你能说得出你今天和昨天的饥 ...

看来，您是决斗了，为味蕾评价经济学而。。。。

绝对彻底的味蕾经济学吗

用味蕾评价饥饿，评价晚餐。。。。味蕾由心理控制！！这应该不是奥地利的传统

xuguw 发表于 2016-5-21 11:03
看来，您是决斗了，为味蕾评价经济学而。。。。

绝对彻底的味蕾经济学吗

哈哈，不是味蕾评价饥饿，看仔细了。它们各评各的。
还要注意，我说的是生理！心理最后也是由生理机制决定的。

iamatig 发表于 2016-5-21 11:03
呵呵，效用论，我给你指出人类如何具体体会效用的细节来了，从味道到饥饿感，细微分析到DNA层次去。
你大 ...

从味道到饥饿感，细微分析到DNA层次………………

您真是太有才，颠倒了全部的常识。人们常道“饥不择食”，又曰“朱门酒肉臭”。。。。


饥饿——味道，这个基本的先后关系，本末关系，您成功反转了！！！


DNA可以从“细微分析”达到吗，愿闻其祥

xuguw 发表于 2016-5-21 11:03
看来，您是决斗了，为味蕾评价经济学而。。。。

绝对彻底的味蕾经济学吗

总言之，每人的需求各有细微差异，所以平常很容易忽视，或者说中和，表现为稳定。
但是，某突发事件就会让人的需求发现巨大变化，这样就容易观察得到了。
显然就发现，同样商品的价格，不能再依据双方的社会必要劳动时间产出而计量，它变化了，供应没变，需求变了，价格也变了，这能不能说明需求在控制价格？当然能！
所以说，供求关系决定价格，而不是单方面的供应成本（劳动时间）决定价格。
你没理解奥派的效用论，大概是生物学没学好吧

iamatig 发表于 2016-5-21 11:04
哈哈，不是味蕾评价饥饿，看仔细了。它们各评各的。
还要注意，我说的是生理！心理最后也是由生理机制决 ...

那你就说说看，

饥饿是生理还是心理，

味蕾是心理还是生理，

给点准信，别总扯不清的。。。。

iamatig 发表于 2016-5-21 11:08
总言之，每人的需求各有细微差异，所以平常很容易忽视，或者说中和，表现为稳定。
但是，某突发事件就会 ...

每人的需求各有细微差异……这就是您的味蕾生理－心理经济学？

不管对不对，

但可以肯定一点，这和奥派的效用论，扯不上关系。

主要你生物学学的太好吧