楼主: iamatig
16616 225

再论劳动价值论,谢Xuguw邀 [推广有奖]

71
iamatig 发表于 2016-5-21 11:14:29
xuguw 发表于 2016-5-21 11:08
从味道到饥饿感,细微分析到DNA层次………………

您真是太有才,颠倒了全部的常识。人们常道“饥不择食 ...
从富足状态向缺乏状态进行推理,和反个方向推理,有本质区别吗?就算先从饥饱向口味过行推理,不也一样?
你能推理下,有什么不同?

72
xuguw 发表于 2016-5-21 11:14:33
楼主攻讦“计量”,试图通过“味蕾评价”去替代计量,或者说,视作是真正的计量。

味蕾计量,是世界级别的发现!如果您正确的话!!

73
xuguw 发表于 2016-5-21 11:16:15
iamatig 发表于 2016-5-21 11:14
从富足状态向缺乏状态进行推理,和反个方向推理,有本质区别吗?就算先从饥饱向口味过行推理,不也一样? ...
您的著名的味蕾计量,就是这样的无所谓的路径……反之亦然。

您对“反者道之动”怎样看呢

74
iamatig 发表于 2016-5-21 11:17:07
xuguw 发表于 2016-5-21 11:08
从味道到饥饿感,细微分析到DNA层次………………

您真是太有才,颠倒了全部的常识。人们常道“饥不择食 ...
DNA分析一样,激素的产生就是DNA控制的,它受外界信号刺激,再反馈给激素产生组织。
外界信号就是我说的引起需求变化的因素,比如灾害事件之类,看到悲惨的局面,人都吃不下饭,你同样的美味还有人买吗?这就是最典型的例子

75
xuguw 发表于 2016-5-21 11:17:45
根据孟子的学生网友的提议,

您还是最先看

保卫资本论视频系列之一:道德经高清视频在线观看

76
xuguw 发表于 2016-5-21 11:20:12
iamatig 发表于 2016-5-21 11:17
DNA分析一样,激素的产生就是DNA控制的,它受外界信号刺激,再反馈给激素产生组织。
外界信号就是我说的 ...
DNA先有,还是激素先有,在您看来也是无所谓的。

先是激素在评价,不行的话,就是DNA在评价,这种生理起最后作用的味蕾评价经济学,运用的方法论是,

演化博弈!!

77
xuguw 发表于 2016-5-21 11:20:54
iamatig 发表于 2016-5-21 11:17
DNA分析一样,激素的产生就是DNA控制的,它受外界信号刺激,再反馈给激素产生组织。
外界信号就是我说的 ...
是啊,味蕾也是“人”,有喜怒哀乐的时候。。。。。。

78
xuguw 发表于 2016-5-21 11:22:52
难怪乎,孟子的学生,伸头看一下,就开溜了,这种生理经济学,对其而言,匪夷所思。。或者学识不足吧。
人贵有自知之明

79
xuguw 发表于 2016-5-21 11:30:34
龚民 发表于 2016-5-21 11:13
效用论价值是需方给出的合理评价,商品不适合需方效用、便宜价格买回也是废品;劳动价值论是供方给 ...
如何是“需方给出的合理评价”,楼主的味蕾经济学,显然是难以成立的。瞎想呗

80
xuguw 发表于 2016-5-21 11:35:32
leijy 发表于 2016-5-16 11:50
产品价值意义的“品质效用”,体现在个别价值或企业价值这些环节。。。。

反过来说明,政治经济学并不需要什么“完全竞争市场”作为假设基础。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:37