再论劳动价值论，谢Xuguw邀

@xuguw 我想我的短文并没什么高深的术语，应该很好理解，又很粗陋，理当被满腹经纶的你轻轻松松指出不合逻辑与事实之处吧？请不要让我久等

我已经拒绝他所有邀请了。

无知求知 发表于 2016-5-16 15:46
我已经拒绝他所有邀请了。

是的，扫了一眼，全是在用空话来造势，先堆砌一堆正确的话，似乎他认为，这样就可以证明他一贯三观正确，然后他随后要说的话就跟着变正确了。
所谓十句真话里夹一句私货。这是宗教洗脑的把戏，上帝佛祖真主安拉之类都是这样，先把人类的美好道德都念一遍，要人们这样行善，然后末尾加一句你们得听我的，因为我一贯告诉你们对的东西。
在心理学上，这叫暗示，常用于吊妹子，先问一些肯定会回答是的问题，然后把自己的请求说出来，让人习惯性同意。

@@xuguw 你打算要研究多久？你的东西，全是用空话来造势，先堆砌一堆正确的话，你是不是认为，这样就可以证明自己一贯三观正确，然后你随后要说的话就跟着变正确了？

leijy 发表于 2016-5-16 11:24
以为来了高手，原来是个对劳动价值论和马克思理论一窍不通的南郭先生！

还以为雷八道是高手呢，连哲学上的价值是什么都不知道

leijy 发表于 2016-5-16 22:28
这是经济学论坛。

只谈经济学层面上的价值你也不懂

iamatig 发表于 2016-5-16 17:54
是的，扫了一眼，全是在用空话来造势，先堆砌一堆正确的话，似乎他认为，这样就可以证明他一贯三观正确， ...

我最反感的还是他胡乱堆砌术语。其目的不外乎把自己装扮成上高大上，这样就可以在马经盛宴里舔舔盘子了。

无知求知 发表于 2016-5-17 12:29
我最反感的还是他胡乱堆砌术语。其目的不外乎把自己装扮成上高大上，这样就可以在马经盛宴里舔舔盘子了。 ...

恩，大概就是如此，实在不值得一看，华丽包装之下其实不过烂砖头，要层层剥开太费事，直接一刀切中要害就行