再论劳动价值论，谢Xuguw邀

巴黎艺术家 发表于 2016-5-21 07:52
自以为是到顶点，自以为找到马克思主义经济学的缺点，其实根本就没有理解价值概念。
第一，价值的定义是凝 ...

呵呵，你给我提炼下你自己的无差别一小时劳动来看看？

xuguw 发表于 2016-5-21 09:44
《资本论》的逻辑究竟怎样练成
建议楼主再看看

我建议你再去好好看看新华字典，你就会发现《资本论》的逻辑是怎么个不通法，直到看出来为止。或者好好看看奥地利经济学派的任何一本著作，也可以，建议好好去看看吧，哈哈
都学你，是不是每次辩论都可以这样结束？那你还出来辩什么辩？

iamatig 发表于 2016-5-21 10:02
我建议你再去好好看看新华字典，你就会发现《资本论》的逻辑是怎么个不通法，直到看出来为止。或者好好看 ...

劳动价值论只考量劳动时间，不考量质量。它无法正确指导人类的商品交换活动，所以一无是处，该丢到历史垃圾桶里去。
    谁不服，就请解释下劳动时间如何能考量品质？
---------------------------


既然您要求我们看现代汉语……

那么，就说说你的高论了，从头开始。当然，你感觉不济的时候，也可以随时补充您的观点。

只考量劳动时间，不考量质量。你的“质量”，指示的是工艺质量呢，还是社会劳动的质量呢。。。。


考量——质量，是从数量方面考核质量吗？？

iamatig 发表于 2016-5-21 10:01
呵呵，你给我提炼下你自己的无差别一小时劳动来看看？

1小时＝1小时，首先是否能够作为公理？这是必须确认的问题。

其次。。。。。谈到了资本主义社会对这个公式的运用！！

《<资本论>的逻辑究竟怎样练成？——兼谈如何写<保卫资本论>》，

《经济理论与政策研究》第8辑,经济科学出版社 2015年

读读此文第五点。

五、《资本论》首篇（价值之道和价值之德或价值规律的内容与形式）

——基于发生学逻辑的深剖

　　人们一向对《资本论》首篇结构轻描淡写、敷衍了事，那是因为缺乏“一部整史”的工作观念。这种缺乏导致人们迷惑于这样的事件：为什么马克思一会说价值，一会说货币，时而是实体关系，时而是特定的社会经济形式。。。。。。

xuguw 发表于 2016-5-21 10:06
劳动价值论只考量劳动时间，不考量质量。它无法正确指导人类的商品交换活动，所以一无是处， ...

1、考量——质量，是从数量方面考核质量吗？？
---------
是从质量自己的标准去考量

2、质量，还包括效用
---------
同一样商品，对不同人在不同时间都可以称作有不同质量效用

xuguw 发表于 2016-5-21 10:07
1小时＝1小时，首先是否能够作为公理？这是必须确认的问题。

其次。。。。。谈到了资本主义社会对这个 ...

你先如何统一量化一件商品的质量效用呢？
你生产的商品，本意是用来实用，而有人就是为它的外观漂亮或者其它因素而购买，你如何计量它对这些不同消费者的质量效用呢?

iamatig 发表于 2016-5-21 10:15
1、考量——质量，是从数量方面考核质量吗？？
---------
是从质量自己的标准去考量

看来，您先得看这篇文章了，


《资本论》的艺术高度：社会客观批判


又或必看


劳动二重性实践之路：从批判到蕴涵批判的建构
[url=http://www.docin.com/p-929272814.html]http://www.docin.com/p-929272814.html[/url]

iamatig 发表于 2016-5-21 10:17
你先如何统一量化一件商品的质量效用呢？
你生产的商品，本意是用来实用，而有人就是为它的外观漂亮或者 ...

如何统一量化一件商品的质量效用呢？

这样的工艺标准的形成，得问自然科学家喔。。。。

你生产的商品，本意是用来实用……使用价值！！

有人就是为它的外观漂亮或者其它因素而购买……概括不全面！！

如何计量它对这些不同消费者的质量效用呢……问问工匠，建筑师，面包师，裁缝等等。。。

xuguw 发表于 2016-5-21 10:19
看来，您先得看这篇文章了，

你给提炼下，我的话就是从新华字典和奥地利经济学派著作里提炼了来的，篇幅不长，我这么笨的人都能做到，你也该能做到一句话，你如何给商品的质量效用弄一个统一标准？质量效用完全是个人主观感受，你如何给统一？
一部笔记本，你觉得实用就行，我偏偏是爱上它的外观，甚至是爱上它的广告，你如何给我统一对这件商品的质量效用的标准？你要用什么单位来计量这件商品的质量效用？
你以为只是简单地按工厂标准来衡量吗？美，是无法衡量的！