私有根源——即共有社会变成私有社会的根本原因

673821000 发表于 2016-7-10 22:11
你所举的什么癌症、喝农药之类的例子就是毫无可比性的。

——————————————

除了婚爱分开以外，要分开生活还必须有另一个确定的原因——财产分开。
喝农药死亡除了农药的毒性以外，另一个确定的原因是什么？是你说的“抵抗力差，身体不好”？那农药喝的量足够大，抵抗力和身体再好也照样死亡。因此，抵抗力和身体好坏只是和农药的量的问题，而不是另外的原因。
在一个共有的部落中，实行一夫一妻的人只要足够多，即便没有财产的分开，也可以分开生活吗？
所以，你的例子就是不具可比性，如此简单的道理还需要我明明白白地告诉你，你不觉得你的逻辑能力实在太差了吗？

673821000 发表于 2016-7-10 22:21
啥叫分开生活？？？？

所有财产没有分开————这能是分开生活吗！！！！

所有财产没有分开————这能是分开生活吗！！！！

这个问题应该由你来回答！

你在1楼不是斩钉截铁地强调说“‘人员分开’即使土地共同也不会成为共有社会；‘人员共同’即使房子分开也不会成为私有社会，因此说，决定共有社会  私有社会的根本问题不是土地分开，不是财产分开，而是人员的分开。‘人员分开’的社会就是私有社会”吗？
按照你的这一观点，即便财产不分开，也可以有人员的分开，也可以分开生活，你难道还想再次把自己说的话吞下去吗？

673821000 发表于 2016-7-10 22:27
你认为“兄弟为什么分开生活”？

兄弟关系不好即便没有婚爱，即便奉行独身主义，也可以分开生活。
你认为兄弟在各自成家之前、在没有任何婚爱之前在一起共同生活是因为他们彼此相互婚爱吗？
如果在当时的条件下，兄弟一旦分开生活，就会被野兽吃掉，他们还会分开生活吗？

wzwswswz 发表于 2016-7-11 09:02
除了婚爱分开以外，要分开生活还必须有另一个确定的原因——财产分开。
喝农药死亡除了农药的毒性以外， ...

除了婚爱分开以外，要分开生活还必须有另一个确定的原因——财产分开。
————————————
回复：分开生活  分家  财产分开，这是一个概念啊。。。先生！


喝农药死亡除了农药的毒性以外，另一个确定的原因是什么？是你说的“抵抗力差，身体不好”？那农药喝的量足够大，抵抗力和身体再好也照样死亡。因此，抵抗力和身体好坏只是和农药的量的问题，而不是另外的原因。
——————————

回复：同样的农药，同样的数量，有的会死，有的不会死·······同样的癌症，有的会死，有的不会死·······你能不能拿不会死的说明问题啊？

在一个共有的部落中，实行一夫一妻的人只要足够多，即便没有财产的分开，也可以分开生活吗？
所以，你的例子就是不具可比性，如此简单的道理还需要我明明白白地告诉你，你不觉得你的逻辑能力实在太差了吗？

————————————
回复：你先弄清什么是分开生活？

wzwswswz 发表于 2016-7-11 09:12
这个问题应该由你来回答！

你在1楼不是斩钉截铁地强调说“‘人员分开’即使土地共同也不会成为共有社 ...

你看看兄弟分别婚姻后，在没有分家的情况下，他们的这种生活就是你描述的——“人员分开而没有分开生活的状况”。


财产分开  分家  分开生活，这是一个概念啊！！！我何时说过“财产不分开，也可以分开社会”？（找出来原话，让我看看）

wzwswswz 发表于 2016-7-11 09:21
兄弟关系不好即便没有婚爱，即便奉行独身主义，也可以分开生活。
你认为兄弟在各自成家之前、在没有任何 ...

这就是观点问题。

到底是你的观点正确，还是我的观点正确？——咱们可以让事实说话。。

兄弟分别婚姻后，就是分开的婚爱，他们的分家就是分开生活。这就是分开生活的例子。。。这种例子比比皆是啊！！！

再看看兄弟没有结婚，或者是共同婚姻的例子。。。这个例子就看氏族部落内部的社会，就看东坝婚俗五男共有一女的例子。。。。就看兄弟未发生婚姻之前的例子。。。。这种例子比比皆是，你为什么视而不见？？？

673821000 发表于 2016-7-11 21:30
除了婚爱分开以外，要分开生活还必须有另一个确定的原因——财产分开。
————————————
回复 ...

喝农药的量少与抵抗力强、身体好是一个问题的两个方面，你不知道吗？喝了农药不死的你可以说是因为抵抗力强、身体好，也可以说是因为喝的量比较少，懂不懂？
但婚爱分开与财产分开却是两个问题，只有婚爱分开没有财产分开就绝不会有生活分开。
因此，喝农药与死亡的关系同婚爱分开与生活分开的关系绝对没有可以性。

wzwswswz 发表于 2016-7-11 21:57
喝农药的量少与抵抗力强、身体好是一个问题的两个方面，你不知道吗？喝了农药不死的你可以说是因为抵抗力 ...

喝农药的量少与抵抗力强、身体好是一个问题的两个方面，你不知道吗？喝了农药不死的你可以说是因为抵抗力强、身体好，也可以说是因为喝的量比较少，懂不懂？
————————————

回复：你只看到你“喝农药后，身体的抵抗能力”，而没有看到“婚爱分开后，这个共同生活体专制的领导能力”。。。


但婚爱分开与财产分开却是两个问题，只有婚爱分开没有财产分开就绝不会有生活分开。
——————————

回复：婚爱分开与财产分开当然是两个问题了。。
         财产分开  分家  分开生活是一个概念。。。

673821000 发表于 2016-7-11 21:41
你看看兄弟分别婚姻后，在没有分家的情况下，他们的这种生活就是你描述的——“人员分开而没有分开生活的 ...

人员方面的分开，就是社会方面的私有；例如：100个男女，如果他们在一起生活，就是共同生活，就是人员方面的共同，这样的社会就是共有社会；如果出现婚姻，必然出现婚姻下的“分开”，这就是人员方面的分开，，，这个分开就是婚姻家庭，这种“以家庭形式分开的社会”就是私有社会。

“人员分开”即使土地共同也不会成为共有社会；“人员共同”即使房子分开也不会成为私有社会，因此说，决定共有社会  私有社会的根本问题不是土地分开，不是财产分开，而是人员的分开。“人员分开‘的社会就是私有社会。。。

上面就是你在1楼的原话，我已经不止一次提到过这段话了，其中讲得清清楚楚：人员共同（共同生活）就是共有社会，人员分开（分开生活）就是私有社会；而人员分开（分开生活）、财产共同，也是私有社会。这不是讲得清清楚楚，财产共同，即财产不分开，依然可以有人员分开（分开生活）吗？

白纸黑字，你本事再大也吞不下去了！

673821000 发表于 2016-7-11 22:08
喝农药的量少与抵抗力强、身体好是一个问题的两个方面，你不知道吗？喝了农药不死的你可以说是因为抵抗力 ...

谁告诉你婚爱分开后，这个共同生活体就是专制的的？拿出证据来！

你还知道“婚爱分开与财产分开当然是两个问题”啊？既然是两个问题，那么就是生活分开的两个原因，你怎么能用喝农药导致死亡者一个原因来类比呢？