最近在央视看了一则新闻令我非常高兴

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在央视的新闻联播看到了一则新闻：河南某村在外打工的农民今年麦收不用回家了，因为家里有一个用联合收割机收麦的组织，只要给他们一部分佣金他们就会帮忙收麦。
       这就表现了我一贯主张的两个政策：一、解脱劳动力。即用机械取代人的劳动，这样才能不断的发展生产力。就像前面新闻中讲得农民不必参加农业劳动，它的关键性不仅在于摆脱了农业劳动，更关键的在于为农业外的其它产业提供了劳动力。劳动创造一切，但特定的、重复性大的体力劳动可以由机械代替。如果没有劳动我们还生活在原始社会，但任何一个人在一个重复性大的劳动岗位上工作一辈子都是对劳动的浪费、都是对生产力的阻碍。
                                                               二、通过税收定期给每个人无偿、平均的发钱。这时货币的职能不仅是方便流通，还有一点是控制消费。就好像农民不必参加农业劳动就可以得到农业收入，因为土地是他的。而我国是一个公有制国家，土地以及其它生产资料人人有份。从另一方面讲，如果不劳动就不能得到收入，那么随着机械的发展劳动岗位会越来越少，就使生产力与消费能力的差距越来越大，最终导致危机。就好比这次次贷危机，也许贷出去的款不要就不会产生危机。我们需要的是多劳多得、不劳也得。

  既然农业中可以不让人劳动还给他钱，由此推而广之，工业也可以，其它产业也可以……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：联合收割机 原始社会 体力劳动 次贷危机 多劳多得 新闻联播 联合收割机 原始社会 劳动力 生产力

1# huxilong
没有看明白！

高见!谁都可以不劳动而得钱,最后钱哪来?

一、解脱劳动力,是可以的
二、定期给每个人无偿、平均的发钱,是不可能的

天才逻辑、天才言论!

传说中的乌托邦

凤凰初涅槃 发表于 2009-6-16 09:00
高见!谁都可以不劳动而得钱,最后钱哪来?

    劳动创造价值，但并不是只有劳动才能创造财富，就像地里的小麦，可以由人力播种、人力收割，也可以由机械播种、机械收割。
                 钱只是财富的符号。
       如果给每个人都发钱，那么钱的职能不仅是方便货币流通，还有就是保证社会消费能力，这一点在一个生产力高度发达、生产活动高度自动化的社会里是非常重要的。

土地是财富之母，劳动是财富之父

hock 发表于 2009-6-16 09:17
一、解脱劳动力,是可以的
二、定期给每个人无偿、平均的发钱,是不可能的

    第二点为什么不可能？是不是会导致通货膨胀、物价上涨？影响物价的因素主要有两点：商品量和货币量。我所说的给每个人发钱是通过税收以及其它财政收入，这些钱并不是凭空印出来的，所以不会导致物价上涨。
                                     是不是担心人的劳动积极性降低？没有人会嫌钱多，无偿给你的钱只是你的最低收入，你也可以去找其它工作，这样就会产生一定的贫富差距，这个差距会是人们劳动的动力。
                                       是不是担心竞争会消失？一定的竞争是必要的，但残酷的竞争是不可取的，这会使人的生存压力增大。

maohubei 发表于 2009-6-16 09:27
土地是财富之母，劳动是财富之父

人或者机械通过消耗能源从而改变资源以满足人的主观需求，这就是产生财富的过程。
  土地是财富之母、劳动是财富之父，这句几百年前的话现在有许多局限性。比如空气中的某些元素也可以创造财富，将来地球上的资源不够用人类必将会开发宇宙。现在出现的发达的自动化机械已经说明并不只有劳动才能创造财富，劳动只是消耗能量的一种方式。劳动掌握这财富的发展方向，但并不是产生财富的根源。
  土地与劳动它们的更广义是客观存在的物质与能量。