楼主: xwlst
7430 20

[学科前沿] 资本家是“不劳动者”吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

22%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1427 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
10 点
信用等级
15 点
经验
4160 点
帖子
55
精华
0
在线时间
41 小时
注册时间
2016-8-7
最后登录
2016-10-1

楼主
xwlst 发表于 2016-8-14 11:51:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

很多资本家是管理者,管理也是“劳动”、是“高级劳动”。管理所创造价值远远高于一般的劳动者,企业中受雇的“高管”,其工资非常高就是明证。

资本家的企业的好坏、前景,往往取决于“决策的资本家(如比尔盖茨)。”把他们定位于“不劳动者”,既不合情也不合理。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动者 资本家 创造价值 比尔盖茨 不合理 管理所 比尔盖茨 创造价值 劳动者 资本家

沙发
ruiew 发表于 2016-8-14 12:24:37
谁跟你说:资本家的企业的好坏、前景,往往取决于“决策的资本家?
简单说,资本不是劳动者,人是劳动者

藤椅
包不同 发表于 2016-8-14 13:06:55
资本家是赌徒,
赌对了赚钱,赌错了亏钱,
他们赚钱还是亏钱,是由他们的判断和市场的真实走向决定的.

在马克思看来,资本家是敲诈勒索犯,他们赚钱是是因为他们占有生产资料,剥夺无产阶级生存权以后,敲诈勒索出来的,
至于资本家亏钱,
或者在充分的社会保障机制下,无产阶级生存权不受威胁以后,
马克思怎么解释就不知道了,


板凳
xwlst 发表于 2016-8-14 13:07:25
ruiew 发表于 2016-8-14 12:24
谁跟你说:资本家的企业的好坏、前景,往往取决于“决策的资本家?
简单说,资本不是劳动者,人是劳动者
谁跟你说:资本家的企业的好坏、前景,往往取决于“决策的资本家?
这是本人的观点。是很多历史事实证明了的客观存在。

报纸
ruiew 发表于 2016-8-14 13:28:45
你这看法分割了。就企业好坏来说,你把多元变成资本家决策的一元,把企业独立于社会来分析。决策的目的是股东财富最大化,股市或许能告诉你资本家的决策是不是单纯的劳动

地板
he_zr 发表于 2016-8-14 17:37:04
的确,马氏把资本家排除在劳动者行列之外,这本身就是前提错误,其所谓“剩余价值论”就是在这个错误前提下自我假设,自我论证的产物,与事实根本不符。

在合作生产的组织里,可以说从来不存在一个“不是劳动者”的闲置人员,也不存在设立这样的岗位。正如军队里将军,他是靠自身的智力智慧在指挥作战,并不一定是在前线动刀动枪,如果承认将军是在打仗战斗,同理,谁又有什么理由认为资本家不在劳动呢?

7
qi509 发表于 2016-8-14 18:33:14
所以我才问你:这个M是怎么来的?

通过你这个帖子,说明你已经明白了。

8
包不同 发表于 2016-8-14 19:41:58
clm0600 发表于 2016-8-14 18:26
资本家把产品价格在成本价之上涨价出售,赚取差价,差价小了就减产提价,甚至就干脆不干了,
全体资本家 ...
哦,我说的是不涉及企业管理的资本家,纯纯的那种
比如股民这种的

9
he_zr 发表于 2016-8-14 20:59:40
clm0600 发表于 2016-8-14 18:21
军队里的将军是对应企业各级经理直至CEO,根本不是资本家。
举例来说,资本家是坐享其成的阿斗,成天吃喝 ...
生产资料所有者身兼经理人,就是干着CEO的活,你没见过?

资本家筹资、兴办、管理的行为是哪门子“吃喝玩乐”?君臣关系与劳资关系,你那个火星脑袋从来就没有区分过。

10
包不同 发表于 2016-8-14 21:09:23
无标题.jpg
呵呵
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 12:25