楼主: hhj
11169 119

到底什么叫劳动?为什么说资本家也是劳动者? [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
313.2536
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257400 点
帖子
31563
精华
3
在线时间
3698 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-3

楼主
hhj 发表于 2012-10-15 11:00:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
到底什么叫劳动?为什么说资本家也是劳动者?
我的观点很简单:劳动就是承担。

资本家也是劳动者,因为他在承担,并且他的承担要比工人更大更高级。
劳动是承担,但承担并不等于就是劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动者 资本家 承担 劳动者 资本家

回帖推荐

贝克汉姆1 发表于42楼  查看完整内容

Rousseau:“凡在人们头脑中是合乎理性的,都注定要成为现实的,不管它同现存的、表面的现实多么矛盾。” 上帝在信徒们头脑中是“合乎理性”的……然而注定不能成为现实; 乌托邦在信徒们的头脑中是“合乎理性”的……不过也注定不能成为现实; 消灭私有、消灭资本、无产阶级专政等等在马家军的头脑中是“合乎理性”的……可惜始终不能成为现实。 就是说:实践是检验真理的最终标准; 所以,只有符合现实的东西,才可以 ...

Rousseau 发表于4楼  查看完整内容

资本家可以是劳动者,但不必然是劳动者,而且主要不是劳动者。 资产阶级和无产阶级的根本区别不在于哪一方中的个别人是否参与劳动,而在于前者靠资本事物食利为生,后者靠劳动创造为生。

he_zr 发表于2楼  查看完整内容

关于劳动的定义有很多了,但基本概念万变不离其宗: 劳动是人类有目的的使用生产工具,与生产对象结合,制造满足人类生理心理需要产品的活动。 资本家提供物质条件在生产活动中起着作用,与劳动成果的产生有密切关联,并承担着生产结果带来的风险。这种承担是不是“劳动”并不重要,重要的是他有资格参与劳动成果分配就行。

he_zr 发表于41楼  查看完整内容

说的对,那位R某就会背诵词条,至于现实如何他根本不屑一顾。 像这句话“凡在人们头脑中是合乎理性的,都注定要成为现实的,不管它同现存的、表面的现实多么矛盾”,人们头脑怎么判断合乎情理?离开现实根本就无从判断,又必须回到现实找依据。这样,实际上是倒果为因。用这种没经过实践检验,或经过实践检验被证明破产了的理论,R某还拿来招摇,也可见其荒谬到什么地步。R某偏偏忘了,他用这种唯心论的理论来为马克思背书的时 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40   查看全部评分

沙发
he_zr 发表于 2012-10-15 11:34:33
关于劳动的定义有很多了,但基本概念万变不离其宗:

劳动是人类有目的的使用生产工具,与生产对象结合,制造满足人类生理心理需要产品的活动。

资本家提供物质条件在生产活动中起着作用,与劳动成果的产生有密切关联,并承担着生产结果带来的风险。这种承担是不是“劳动”并不重要,重要的是他有资格参与劳动成果分配就行。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
Rousseau 发表于 2012-10-15 16:00:52
资本家可以是劳动者,但不必然是劳动者,而且主要不是劳动者。
资产阶级和无产阶级的根本区别不在于哪一方中的个别人是否参与劳动,而在于前者靠资本事物食利为生,后者靠劳动创造为生。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

板凳
宿舍123456 发表于 2012-10-15 23:56:37
Rousseau 发表于 2012-10-15 16:00
资本家可以是劳动者,但不必然是劳动者,而且主要不是劳动者。
资产阶级和无产阶级的根本区别不在于哪一方 ...
你要是把什么样的劳动创造价值,什么样的劳动不创造价值这样的问题说清楚了,不枉你读了那么多经书

报纸
hhj 发表于 2012-10-16 07:35:30
Rousseau 发表于 2012-10-15 16:00
资本家可以是劳动者,但不必然是劳动者,而且主要不是劳动者。
资产阶级和无产阶级的根本区别不在于哪一方 ...
资本家分两种:劳动者与食利者。如果没有前者,哪来后者?因为谁创造了利让别人食利?因此,资本家作为劳动者仍然是主流的。
至于工人,没有资本家及其资本,工人去哪个做工人?
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

地板
hhj 发表于 2012-10-16 07:44:31
宿舍123456 发表于 2012-10-15 23:56
你要是把什么样的劳动创造价值,什么样的劳动不创造价值这样的问题说清楚了,不枉你读了那么多经书
你要是把什么样的劳动创造价值,什么样的劳动不创造价值这样的问题说清楚了,不枉你读了那么多经书
--------把价值“创造”得越来越大就好吗?我认为,把一个物品的价值“创造”得越来越小,更好。
为什么?因为价值越小,实现起来就越容易,也越容易获得高利。
因此我最反感“创造价值”这个词。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

7
he_zr 发表于 2012-10-16 07:54:46
hhj 发表于 2012-10-16 07:44
你要是把什么样的劳动创造价值,什么样的劳动不创造价值这样的问题说清楚了,不枉你读了那么多经书
---- ...
话应该分两头说,劳动耗费最小,创造产品价值最大,两者都是人们追求的。以往手工劳动耗费大,产量低,改机器生产后,两头都得到最大效益。只看到或强调一面,是片面的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

8
龚民 发表于 2012-10-16 09:16:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
龚民 发表于 2012-10-16 09:31:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
he_zr 发表于 2012-10-16 10:15:43
龚民 发表于 2012-10-16 09:16
‘劳动是人类有目的的使用生产工具,与生产对象结合,制造满足人类生理心理需要产品的活动。

  ...
谁围着谁服务,这根本就是伪问题。大家合作共创,利益按双方协议分配,谁为谁服务?莫名其妙。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 16:39