《西方经济学的终结》作者张建平错误理解了供求理论

张先生对存量流量的区分是必要的，存量对应时间点，流量对应时间段。不过说它们之间不能建立函数关系是不严谨的。
什么是数学上的函数关系？首先有两个非空集合A，B。取A中的一个元素，比如a，再取B中的一个元素，比如b，放在一起构成一个有序对（a, b), 我们称这样的a和b具有关系（relation)。这种有序对构成的关系集合如果满足条件
A中任何一个元素都和B中的一个且只有一个元素具有关系，那么这个关系集合就称它为函数。
可见数学上的函数关系是十分宽泛的，它抽象掉了意义，只保留了形式。它并不关心时间点时间段这样意义层面的区别。无论时间点时间段，只要可以放在一起构成集合，就能定义函数关系。
以上只是技术细节层面的东西，经济学对数学的使用远没有到这般严格的地步。

谈谈我对货币的认识。
人为什么想要拥有货币？货币的使用价值是什么？能够满足人的某些需要。如何满足？通过交换到别人的产品和服务。
纸币本身就是商品，而非单纯的货币符号，为什么？它具有价值，能用来交换。
纸币一定要对应金属商品或者实物商品才有价值吗？不是。

washinglee 发表于 2017-4-23 03:50
张先生对存量流量的区分是必要的，存量对应时间点，流量对应时间段。不过说它们之间不能建立函数关系是不严 ...

就数学来说，它抽去了变量的性质，只当作数字看待，只看量的关系。也可以说，它是默认同一个函数式子当中的变量都是同一性质的变量。
你找不到任何一个实际的应用例子，是把不同性质的变量共处一个函数关系之内的，除了热力学的熵理论（所以我断言熵理论是物理学最大的败笔）。

张建平 发表于 2017-4-22 09:00
石先生还没有告诉我，你们企业里的采购员    是按照你的需求定律在市场上看价格决定购买多少吗？价高时 ...

实话实说，根据我的建议，某企业将订单生产改为存货生产，在钢材价格低时大量购入。解决了生产任务不均衡问题，又降低了生产成本。

张建平 发表于 2017-4-22 09:27
我们天天看到各种市场上的追涨杀跌，你石先生赞同的需求定律对此又是如何解读的？

如果按需求定律解读，那就是需求曲线在变化，追涨意味者需求曲线右移，杀跌意味着需求曲线左移。但最好用dm/m=dP/P+dQ/Q解释。

张建平 发表于 2017-4-22 09:35
你见过拍卖会？几个人举牌就表示拍卖品是几个？
    那么，你去逛市场，想买一件衣服，几个店主都来 ...

几个举牌仅仅表示，几个人在某个价格想买且能买，这就是需求的定义（需求一定是价格和需求量在一起）。但是供给量只有1个。几个店主那是供给量。

张建平 发表于 2017-4-22 08:50
又是审核，然后吃掉。不知道此论坛的审核规则究竟是啥玩意！
    那就简单回复一下吧——你原来家里准备买 ...

这回您说的有点接近需求了。您瞧，价格降低，这个人可以买1台了。但是他不可能买3台，因为他可能不需要而且也买不起。其实价格降低不仅仅是这个人能买了，还有很多人也能买了。所以说价格低需求量增加。

张建平 发表于 2017-4-22 09:45
十个人举牌10万，市场上没有这个价格的东西，只有一件40万的，这十个人的需求只是他们自己的空想，是经 ...

需求定律的需求仅仅表示需求方在不同价格下需求量的多少，不可能全部变成现实。只有供给量确定时，才能变成现实。我说过七天捕鱼确定需求曲线的事。七天也仅仅是七个点，哪有什么线？线是为了研究方便，理论上的东西。

石开石 发表于 2017-4-23 15:00
几个举牌仅仅表示，几个人在某个价格想买且能买，这就是需求的定义（需求一定是价格和需求量在一起）。但 ...

    你这只叫做“能买得起便宜货的人多”，穷人多富人少，就这么简单。
    你没有理解有效供求的“有效”二字含义。不是你的积蓄对于物价而言的，只是对于你愿意支付多少而言的。你认为房子值两万，如果有人愿意不超过两万元出售，你手里有两万，你的需要是否就是有效？
    不一定！这要看对两万元房子的需求在你的消费序列里的位置，房子之前的需求满足之后，轮到你考虑房子了，才是有效需求。如果你一家人衣食都需要两万，你手里的两万根本就不是住房这个锅里的菜！
    你为你所有的消费单独建一个储蓄账户，只有你为某一个账户的存款达到时，这项消费才是有效的，懂吗？而不是用你的总储蓄来考虑有效与否，更不是用总收入来考虑的。不懂的话就看看《西方经济学的终结》里的“预算方程”吧。我那个“水桶模型”就是讲这个问题的。
    不过像你这样错解“有效”的，很多！可能给有效需求下定义的主都不见得知道自己在说什么。

张建平 发表于 2017-4-22 11:22
因为楼主此贴是针对供求定律的，我就直接在此跟帖再说说西经的供求定律。
    西经的展开，从来都是以价格 ...

只有需求量是价格决定的（它们是同时的），那还是有其它因素不变的前提，价格和收入和对未来的预期和消费者偏好等等因素相关。
供给量比较复杂，在价格有现实的话，一定已经有了供给量。例如在高价格肯定对应低供给量，生产者要增加生产，他需要投资扩大产能，产能不可能一下子增加很多，价格不会一下子降到很低，价格下降不多的时候，还是要扩大产能。最后价格降到最低，产能增到最大。供给量往往在价格最低时达到最多。供给量其实并不是价格决定的，价格只是个诱因，供给量主要还是产能决定的。低产能低供给量高产能高供给量（假设产能全部发挥利用）。可不存在高价格高供给量低价格低供给量（即供给曲线）的事。