《西方经济学的终结》作者张建平错误理解了供求理论

57968a 发表于 2009-10-17 11:45
我认为需求量和供给量都是存量啦！不然你们看供给和需求曲线是怎么画出来的呢！微观经济学在论述需求曲线和供给曲线的前提假定就是价格和需求（供给）量的变化具有无限分割性即连续性，你们看我们画供给和需求表不都是对应着某一个点嘛！原则上任意小的一点都有一个量与其一一对应啦！因此我认为是存量啦！

呵呵，这可不是靠自己认为的呀。要给出需求量（供给量）的定义，然后对照流量、存量的定义来判断。
供求曲线就是“胡画”出来的。没有一个教科书上有根据实际数据画出的供求曲线。
现实当中直接测到的数据都是存量。流量是靠存量计算出来的（累加、积分）。

哈哈，连供求理论这个基础问题都还理解不透彻，还想干嘛呢~~~

看了这么多 说出自己的感觉 需求量是存量

pryjjs 发表于 2009-11-27 22:22
看了这么多 说出自己的感觉 需求量是存量

呵呵，你这只纸虎。
2005年的GDP、2006年的GDP……
1月份的用电量、2月份的用电量、3月份的用电量……
前一周的伙食费、上一周的伙食费、这一周的伙食费……
1号购买的青菜量、2号购买的青菜量、3号购买的菜量……
这些数据是流量还是存量？是不是需求量？
当我们统计上述数据的时候，我们是不是像西方经济学当中定义需求量时那样事先限定了一个“价格”前提?比如5毛钱的青菜不在统计之列等等？当然不是。只要是1号这一天内购买的青菜，都算在“1号购买的青菜量”这个数据之内。所以说，西方经济学用“一定的价格水平下”作为需求量的限定词，这就从根本上错了。
西方经济学并没有弄懂什么是存量和流量。
你这只纸虎也没有弄懂。
变量的属性不是靠“感觉”的，是由其统计方法确定的。

受教了    。谢谢了

22# hj58
个人愚见：价格的变动引起需求量的量的变动可以用无差异曲线和预算线来说明。价格的变动和需求量的改变应该是在同一时刻下。至于一小时后，一年后的需求量，就很难说了，供求曲线并没有给出这样的信息。一年后在同样的价格，收入等其它条件下，消费者是否对该产品的偏好也会发生变化。所以在该价格下，一年后的需求量需要根据一年后的具体情况来分析。至于两位老师存量流量的讨论，我认为是某一时间点上的流量。

37# 张建平
如果按照张先生对存量的理解，西经里的需求量就是一个存量，是某一时间点上的需求量。穿几件衣服是根据温度的变化来的，一一对应，不好说某一天，只能说那个温度下。

85# 张建平
西经里说的需求量指的就是某一时刻的需求量。你举的统计的例子中，确实也需求量，但是和西经里的含义是不同的。某一时刻的需求量和某一时间段内的需求量当然含义不同。需求量，西经里指的是存量，而在你举的例子中，指的是流量。这只是具体问题具体分析，需求量是个抽象概念，而不是具体的。

40# 张建平
您提的问题很好，我在学习西经也有很多同样的困惑，只能说它里面讲的不清楚，没有为读者进行区分。但是经过很多的思考，我很黄教授有同样的认识了。错误不在我们，而在于教材没有说清楚。通过大家的讨论，我们已经对西经教材没有说清楚的地方进行了补充说明。