[讨论]如何看待经济学的数学化倾向？！

任何一个想在某一方面有所造诣的人，都不只是某方面的专才，他一定都是一个通才，我倒是认为数学应该是一个经济学人必须掌握的工具和技能。

是有必要的

本人认为此贴是关于数学好与不好的人之间的争论贴。
实际上数学的应用只不过是一种工具，认识世界我们可以通过大量的工具，这只是一种工具！！

笑话。很难想象经济学如果没有数学会是什么样~~一个人如果数学都不好，我怀疑他能不能学好经济，如果哪个人连微积分，概率论都不懂，我觉得都不好意思说懂经济吧~~当然数学不是唯一，但是的确是必不可少的~~这简直无可争议啊~~

我们现在学习既有知识都是在承认一个前提的基础上的：那就是任何事都是有规律可循的-------包括人的心理（不然就没有心理学了）。当然，经济学也不能排除在外，而数学工具往往是探寻这种内在规律的一种工具或手段。

数学只是工具而已，经济学离不开数学，但是也不能把经济学数学化，沦为数学的附庸。

数学是一种重要的分析工具，但不是经济学的全部，例如社会学其实与经济学联系也比较紧密，一些感性的思维也比较重要

人类发展的历史就是数学化的历史，过去人们看到电闪雷鸣，人们会去拜天拜地拜神灵，现在好几天前就告诉你什么时候在什么地方会有多大的电闪雷鸣，这是数学的功劳，过去，人们看到天上飞过流星，说是天神下凡了，现在可以精确的告诉你这个天神原来在什么地方，这是数学的功劳，如果经济学想成为一门科学，这是唯一的路。如果说经济学还不能全部应用数学来研究，那是人们还没有进步到那个水平，第谷研究星体时也用不到数学，但并不说明天文学的基础就不是数学了，如果没有现代数学，会有现代天文吗？说不定你还在梦想与嫦娥成亲呢吧？17世纪，研究天文的你不懂星系、不观天象，你还想成为天文学家？而爱因斯坦一天天文也没有观察过，正确的预言了地球在关于太阳对称的地方有自己的像，并经观测验证确实有一个地球的像！这是你纯粹观测天文能观测到的？你做梦吧，那是人们知道爱因斯坦的研究之后，特别在日全食的时候对特别的星空进行验证的结果！
       你就这样想吧，人类DNA就是数学研究的对象，包括你在看这篇回复时的心理活动，在DNA水平上都是可以预言的，何况经济学。不要把你所具有的知识当成人类的终极真理，知识体系正在进步，你的那点知识很快就会落伍的。醒醒吧，不要把无知当成勇敢！
      我为我的母校出这样的教授感到难过！真的！

数学严密的逻辑思维应用于经济,无疑是最有力的工具

数学是工具，特别是现在的经济社会，运行结果都是反应在数据上，无疑掌握数理工具的人能更加有优势