[讨论]如何看待经济学的数学化倾向？！

谢谢楼主分享

严重支持!
18# odin19852

数学从来都不应该是点缀!! 42# asoyaini

两者不应该对立! 43# kankai8108

没有数学的论证，你哪知道知识的增长状态是指数型的？还是数学在帮你的忙。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=48214&page=5&from^^uid=1149696b] 49# 宗棠

与个人偏好有关,不能说明什么. 51# zhflove626

完全正确. 73# farstar76

经济学是朝理工科方向发展呢还是朝文科发展呢？恐怕当代还没有一个共识，大家都希望朝自己擅长的方向发展：长于数理的希望计量分析才是经济学的方向，长于逻辑分析的则指责前者偏离经济学的人本核心。不需要相互指责吧，大家都是怕自己失去了在经济学领域内的发言权而已。立足点不同的人们，是很难达成共识的。

从逻辑上讲：社会规律经济学规律/因果关系等包含了人的行为，人的行为取决于错综复杂的因素，取决于人们在活动过程中形成的态度。所以，很难甚至不可能用方程模型等精确表示。

从技术上讲：数学化（特别是计量化）存在很大的困难。

所以，我们要反对片面数学化，反对把有没有采用数学模型作为论文能否发表的标志。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=343802
同意8楼说法，如果数学能完全决定经济学的研究就不必要引入博弈论和混沌原理来解决难题，事实证明大凡到社会经济活动中，尽管数学知识以及经济学知识能够起到一定作用，但都不能完全解决实质性问题，看看索罗斯的文章，个人认为很有启示性的！用研究自然科学的方法去研究社会科学，殊不知人的行为和心理也在无时无刻不影响经济活动！

掌握好工具前提，然后你的哲学高度会告诉你该用哪些工具。目前，数学是最好用的探索工具。