[讨论]如何看待经济学的数学化倾向？！

对这个问题的看法，我大概属于中庸派。在我自己的文章中，如果不必用高深数学就能推出结论，一般
我就不用；高深数学有助于推论，或有助于提高一般性与严密性，我便用高深数学。我认为，如果一样
能得出结论，为何不用更多人能看懂的简单非数理方法呢？——黄有光（著名华裔经济学家）

我认为，经济学会继续数理化，这有助于经济学的发展。但由于影响经济的因素太多.太复杂，经济学不可能
发展到像物理学那么严密的程度。因此，在研究经济问题.解释经济现象.预测经济前景时，除了要尽量应用
最好的经济分析方法与有关数据外，也要靠直觉与常理来协助。——黄有光（著名华裔经济学家）

数学只是经济学的一个工具，过多的依赖数学也许会使经济学丧失其最原始的功用
个人拙见而已

经济的数学化，是经济发展走向复杂化、活跃化、变动化的一种表现，它是一种工具，我们运用这种工具来解决经济学问题！这同时使我们经济学手段走向成熟的标志！利于解决经济问题！

个人认为要以“简化所要说明的经济问题”为标准，如果能用简单的语言就能叙述清楚的，就不应该再用很难很难的数学模型复杂化；同理，当用语言描述复杂难懂时，可以用数学模型加以简化说明。有时候数学是很好的经济分析使用工具，要具体情况具体分析。

不管什么理论，只要能解决问题就好，数学现在应用广是因为能定量分析问题

数学是个好东西，等弄懂了数学再来理解经济会会很有帮助的

双刃剑 呵呵。。。。。

现在发表论文就有点片面强调数学模型了

我觉得现在有点道器不分的感觉。推倒也好，建模也好用到的数学知识，只是帮助我们说明问题的一种工具。我们的目的是要说明问题，而不是工具本身。