[讨论]如何看待经济学的数学化倾向？！

以下是引用小白鼠在2006-1-19 10:54:00的发言：

经济学数学化的原因之一就是新理论的的不发明,只是对原有理论的小修小补.可以想一下建筑方面的整栋房子和室内设计的关系,新房子不能建筑,当然只能在室内设计上各显神通,追求精巧,于是精雕细琢.这样也许会浮华而不实用.

确实是这样，我不知道大家对统一经济学的基础，价值理论的完美解释有何期待？

其实我很好奇为什么研究生考试经济类的考察数学四，我认为学经济有一个必备要求就是数学……

可能这句话会招致很多非议，但我还是认为，虽然经济不是纯数学，而且正如高鸿业先生讲的那样，不要被西方经济学中的“科学主义”所蒙蔽，但我依然相信良好的数学基础是你个人思维逻辑好、对数量敏感的先决条件和有力支撑。

经济学的数学化倾向应该说是一种趋势，对这种趋势我看来：1、更多的数学工具的应用可以说是某种程度抽象上的更精确（虽然经济学在生活中并不精确），依据一定的条件进行理性的预测也是依靠数学。2、数学工具的应用应有范围和限制。

因此，我的态度是：1、支持在经济学中广泛运用数学工具。2、反对把是否运用数学工具作为判断指标量化。

这个争论了很久啦

................................................

数学在经济学中的地位，其实只是辅助的形式，绝对不能去到本末倒置的地步。而一个好的模型更不是只精于数学的人可以达到的层次。世界有太多太多不能以数字、符号去代表，所以光凭数学去穷极经济只是走错了路。

[em18]

只要经济模型是通过日常规律总结出来，自然有其可信度。

得学习呀！

经济学的数学化，应该能算是经济学的发展方向，因为，在经济学开始的时候，它并不能使人信服，很多人都认为它不是一门科学，其中，关键问题，就是它大多是文字论述，这是经济学需要引进数学的必要性；而从数学本身来说，它是一个很有用的工具，运用数学工具之后，原来需要用很多文字论述的经济学原理，用几个简单的数学模型就能分析的一清二楚，这也是经济学数理化的原因。

学好数学 什么都学好了 这是高中老师对我说的一句话 不是没有道理 什么逻辑思维 模型分析都具备了

经济学的数学化，使得其更加科学、更条理、更富有逻辑性
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1111132