[讨论]如何看待经济学的数学化倾向？！

数字有说服力，可补充语言表达方面的不足呀。

qjp 发表于 2012-8-3 11:41
发表一点点小见解，其实社会科学的数量化本身就是一种发展的趋势，别说经济学了，甚至连历史学，文学也开始 ...

见识很不错！

学习了

愚见：问题之根本不在数学化还是非数学化，而在是否有洞见并把见解分析透彻。
         主张数学化的人与主张非数学化的人各有道理，不必太过追究。但是，从学术成果发表角度看，作为社会之音，如果绝大多数经济期刊都强调数学化则是有问题的，如果权威期刊都强调数学化也是有问题的。应该各有比例。比如，非数学化期刊应有两三本权威，数学化期刊亦有三两本权威，等等等等。
        百花齐放，百家争鸣，决不可废！

数学是工具，

如果是偏于思想性的理论，那么为什么需要数学来诠释呢？ 如果是要做一个模型，那么数学知识也许会派上用场

毕竟很多理论需要事实做检验，可是经济学中很多规律并不能完全用数字替代，单纯的数字化不可取吧

数学化没有问题。
问题出在，数学化仅仅只是停留在数理模型化，而没有数量化。
没有数量化，就没有数据，
没有数据，就无数实际检验理论的真伪。
结果，
所有的研究变成了数理逻辑的游戏。

经济学重要的是思想

可能大家小学初中数学学得太好现在想发泄出来。其实非数学方向出一些大作就很能给人启示，关键是有没有人这样做。不过.....我的论文也是数学的....