[讨论]如何看待经济学的数学化倾向？！

经济学数学化与否不重要，理论实用化最重要。

        大家可以看哈这本书：《经济学的事实与虚构》，上海人民出版社。特别是里面马克.布劳格写的这篇《现代经济学的严峻趋势》，对经济学盲目的数量化进行了批判，把阿罗与德布鲁看成“始作俑者”，对博弈论、新古典宏观经济学都有这方面的批判。这本书对于我们讨论这个问题，对于我们学习经济思想史专家的思想，都大有裨益。
    还是这句话：“工具代表不了思想，工具应该服务于思想”，这就是我对这问题的看法。而且复杂的人类行为，许多不是数学工具能表示的，许多问题不是能量化。

个人觉得数学再提供给经济学一个分析的工具之余，通过数据来说明问题也更加直观，同时与现实中各项经济指标的广泛运用有很大关系，经济的运行要以经济指标为度量的标准，而经济指标的测算、统计和分析都要用到数学的相关知识

数学不等于经济学的工具，而是经济学的计量、分析要用到数学。经济学领域还有不少工具需要发展和完善，才能准确计量经济数据。没有准确计量工具的经济学是不科学的经济学。这也是人类至今未能远离经济危机的原因之一。

发表一点点小见解，其实社会科学的数量化本身就是一种发展的趋势，别说经济学了，甚至连历史学，文学也开始引入计量，这个没记错的话主要来源于二战之后所谓社会科学“科学化的”的发展模式。如果过度依赖计量肯定是不可取的，但数量化确实为社会科学的发展提供了另一种发展的路子

数学仅仅是工具，而经济不仅是数学，也是一门社会科学，断不能够脱离社会理论和现实而存在，甚至，这是主要的

数学只是经济学的工具之一，但绝不是唯一

反正数学也挺有意思的，有时简直妙不可言。

有利有弊吧