楼主: ausman

11015 63

[学术治理与讨论] 2人竞争职称，谁更有竞争力？ [推广有奖]

11楼

cqn1010 发表于 2016-9-16 21:40:49

稍微好一点的学校，这个两个人都上不了。

12楼

新君 发表于 2016-9-16 21:58:49

评职称要看第一作者的，尤其是代表作，必须一作，二作在社科领域几乎没啥说服力。我有过亲身经历，楼上各位如果没有评过职称，就不要感情用事

13楼

meimei8181 发表于 2016-9-16 21:59:31 来自手机

其实都挺一般的，不知道怎么能搞到社科自科国家项目，评委都瞎了眼了。不过我觉得楼主这样发帖容易暴露他人信息，尤其是A先生。

14楼

hufei3001 发表于 2016-9-16 23:34:07 来自手机

我也选a，社科论文一作才是王道，非一作大家都知道，靠导师，好友，七大姑八大姨挂个名而已。

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	收起理由
200410158	+ 5	+ 5	精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5 热心指数 + 5 查看全部评分

15楼

BJ600WF9916 发表于 2016-9-16 23:42:03

B的文章级别比A强，但B大多不是第一作者，有时候，坐便车会成为减分项，不是第一作者太多，期刊级别越高，越易被别人看扁

16楼

龙族D王小狼 发表于 2016-9-17 01:04:32

各位，45岁的博士什么概念啊？1980年的博士啊！那时候的博士英语啥水平？哪里知道搞国外期刊？只有国内期刊并不能说学术功底不行。当然A了，还用想么。

17楼

behavior 发表于 2016-9-17 01:58:15

显然A，评职称看一作的。

18楼

ak19900526 发表于 2016-9-17 05:34:12 来自手机

应该是
a吧，毕竟阅历丰富

19楼

ak19900526 发表于 2016-9-17 05:35:42 来自手机

应该是a吧

20楼

你是我的眼g 发表于 2016-9-17 07:17:10

也支持a，靠挂名的SSCI还有啥用

加好友,备注ddjd
拉您入交流群