楼主: 0802130
7837 25

[消费与需求] 是价格决定供求还是供求决定价格? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
62 点
帖子
8
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2009-6-29
最后登录
2009-6-29

楼主
0802130 发表于 2009-6-29 11:23:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请予以解答!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价格决定 价格 供求

回帖推荐

sy-浪子 发表于25楼  查看完整内容

西方经济学理论表明,在完全竞争中,是供求决定价格,不过价格反过来又影响供求,直至达到均衡。 不过现在社会中已经不是这种情况了,具体看看 郎咸平的评论吧,对学习经济绝对有好处

沙发
uc_sjtu 在职认证  发表于 2009-6-29 11:33:32
有点像先有鸡还是先有蛋。我觉得供求比较有决定意义,价格由供求决定但是也会影响供求
"我看到,历史不是根据实际发生的事件写就,内战史最终写成党派斗争史,一部谎言的历史。谎言最终成

藤椅
0802101 发表于 2009-6-29 15:10:09
二者是相互影响的,

板凳
ruoyan 发表于 2009-6-29 16:47:20
记得CENEC上一个比喻(大意): 道路堵车时, 某个车是堵车者还是被堵车者?
个人理解:  交易者初始的"有什么"和"想要什么"决定了价格,同时也确定了"能交换多少".
想要是: 需要; 有是: 禀赋,  交换多少: 对于出让方是:供给量,对于获得方是需求量.
所以,所有交易者的初始禀赋、需要同时决定了价格、供给量、需求量。

报纸
Quaikie 发表于 2009-7-15 23:25:56
看你是用需求函数 还是 反需求函数 啰

地板
lyl199850954 发表于 2009-7-16 00:24:25
供求决定价格(所谓均衡价格),但是价格的变化可以单独影响需求量和供给量
天真--只因为天生如此。无邪--只因始终如一。

7
stardust_11 发表于 2009-7-16 03:56:57
我认为是供求决定价格。至于说价格影响供求,如果供求没变,价格怎么会变呢,价格不变又怎么会影响供求呢。而所谓的价格影响供求,是对单个的price taker来说把

8
罗鹏 发表于 2009-7-16 04:35:14
供求并不(直接)决定价格,在供求非均衡状态下,价格是否会趋向于均衡,取决于竞争及其程度,取消竞争则供求非均衡状态下的价格被维持,不能趋向均衡,“完全竞争”则非均衡价格趋向于均衡价格,中间状态则趋于中间结果。
完整的链条是:各种扰动导致非均衡,非均衡是竞争的诱因,如果发生竞争,将迫使价格趋于均衡,在此过程中价格变动影响需求量和供给量的变动。
供求决定价格,不是微观经济学的命题,而是“政治经济学”的命题。“市场机制”、“价格机制”的要害是“竞争机制”。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

9
pkuzty 发表于 2009-7-17 23:29:00
在供求模型中,均衡价格和均衡交易量是内生变量,而在需求和供给曲线的推导中,变动的价格并不是均衡时的价格,此时价格所决定只是供给和需求的意愿量,是不能直接得到的。简而言之,供求决定了均衡价格,均衡时价格又决定了供给和需求的量相等,动态分析时需要考虑不均衡的情况,那就比较复杂了。
1# 0802130

10
zenghuangjie 发表于 2009-7-18 08:44:17
用动态分析法  
例如 当一段时期内 生产力得到提高 供给曲线右移 均衡数量增加 均衡价格降低
但是 单单从某商品价格降低 你就反推生产力得到提高 是不成立的 没有考虑到其他的变量
所以 愚见认为 供给决定价格 而两者又相互影响 并不是单向的决定任一变量。
十年磨一剑 一剑嗜千魂

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:05