给华师大的叫兽黄佶上一课,社会必要劳动必然就是成交量!

Rousseau 发表于 2016-11-12 19:40
一个把活劳动和死劳动混淆起来的人，永远没有能力理解实际产业领域发生的价格与耗费完全背离的现象。

追加的所谓活劳动确实可以增加了产品的耗费从而增加了产品的价值，但是，耗费并不是越大越好，因此，活劳动并不是越多越好。对于任何一个具体的资本家来说，只有死劳动而不需要活劳动，那是最好。

Rousseau 发表于 2016-11-12 19:38
所以你根本没有理解什么是资本主义。
你把资本主义私有制混同于一般商品交换下的私有制。
所以你当然没 ...

我这里没讲我理解了什么叫资本主义，我只是问你：到底什么是资本主义及你们的资本主义到底是什么东西。
至于生产资料所有制问题，这只是你们马货所重视的问题，而从人类经济的本质来讲，消费是更重要的，对于一个国家一个民族来讲，无论生产来自何方，只要人民得到长期的切实的消费权利，那就是最重要的事情。因此，无论供给方是来自于国企还是私企还是外企，都不重要，重要的是人民得到了消费上的满足。

Rousseau 发表于 2016-11-12 19:38
所以你根本没有理解什么是资本主义。
你把资本主义私有制混同于一般商品交换下的私有制。
所以你当然没 ...

在你的眼里依旧是把交换看做经济的本质领域而不是生产
--------------------我是把消费看做经济的本质，尤其是市场经济之下。我并不象你们马货教条主义者那样，把生产方把生产关系看得那么重要。

hhj 发表于 2016-11-13 10:13
把劳动区分为所谓死劳动与活劳动，只不过是出于某种理论的需要而已。
价格与成本耗费的背离是常态，但理 ...

一切的概念区分都是理论的需要，因为概念区分本身是构成理论的要素之一。
你连理论要素都没有能看明白。
不过凭借你在这里的一贯表现，这也不应该奇怪。

hhj 发表于 2016-11-13 10:18
追加的所谓活劳动确实可以增加了产品的耗费从而增加了产品的价值，但是，耗费并不是越大越好，因此，活劳 ...

活劳动构成价值的完整意义与活劳动不是越多越好，不是无条件地增加活劳动本身就并行不悖。你的“活劳动不是越多与好丝毫没有能反驳劳动价值论。

一个很简单的逻辑：
水是人体必需的，但同样，水不是越多与好。用水不是越多与好丝毫不能反驳“水是人体的必需品”。

先学好逻辑，尤其是最基础的逻辑才是正道。

对于任何一个具体的资本家来说，只有死劳动而不需要活劳动，那是最好

这句话对于某些人的共产主义社会也是一样，但这恰恰是一个悖论，即：一切的生产生活都只有死劳动来提供时，接受供给的人本身已经没有存在的必要了。所以，马克思那里的共产主义恰恰是以劳动价值论为基础的。等到了生产高度发达，产品极大丰富的时代，恰恰劳动变成了最必要和最必需的对象。

你的智商没有能力理解这一点的，这也不奇怪，因为你尚未进化到这个阶段。

hhj 发表于 2016-11-13 10:23
我这里没讲我理解了什么叫资本主义，我只是问你：到底什么是资本主义及你们的资本主义到底是什么东西。
...

资本主义的范畴是复合的，就
在这里的意义仅指纯粹为交换而从事生产经营的经济体系。

毫无疑问，“消费是最重要的”作为命题是有条件的，就研究社会经济从而就经济理论范畴来说，消费恰恰不是一个社会经济体系的特征领域而只有生产才是。

hhj 发表于 2016-11-13 10:24
在你的眼里依旧是把交换看做经济的本质领域而不是生产
--------------------我是把消费看做经济的本质， ...

所以你永远不是在研究经济学而只是在观看经济学。

Rousseau 发表于 2016-11-14 13:59
所以你永远不是在研究经济学而只是在观看经济学。

呵呵，你永远连经济的边都摸不着。最多只是懂些资本论的逻辑而已。

Rousseau 发表于 2016-11-14 13:58
资本主义的范畴是复合的，就
在这里的意义仅指纯粹为交换而从事生产经营的经济体系。

资本主义的范畴是复合的，就
在这里的意义仅指纯粹为交换而从事生产经营的经济体系。
---------------资本主义就是这个吗？什么叫做“纯粹”为交换？可见，这真是可笑的肤浅

Rousseau 发表于 2016-11-14 13:58
资本主义的范畴是复合的，就
在这里的意义仅指纯粹为交换而从事生产经营的经济体系。

毫无疑问，“消费是最重要的”作为命题是有条件的，就研究社会经济从而就经济理论范畴来说，消费恰恰不是一个社会经济体系的特征领域而只有生产才是。
------------------你的“理论范畴”那只是你的事情，并不代表经济就是这样。我已经揭示，人民主要以消费者的身份获益，因此，无论是国有还是私有还是外资的生产，只要符合人民的消费需求，那就是好的，就是社会主义的。这个革命性的观点告诉人们：过去那种纠缠于一个企业内部的生产资料所有制的观念，是何等的愚蠢肤浅而十足害人！