给华师大的叫兽黄佶上一课,社会必要劳动必然就是成交量!

Rousseau 发表于 2016-11-16 19:47
真的很糟糕的是，很多人喜欢自己到处炫耀自己的学说，但是，这些人既不能理解和继承前人的东西，也不能理 ...

那是在说你自己吗？那真是说得太好了。我并没象你们马货那样到处炫耀自己的教条并且到处害人，我是一针见血地指出了你们的错误，而你们那顽固的猪脑是不可能转过弯来的。我对价值的解释，既继承了马克思的思想，又极大地发展了这个思想。对此你哪里能够理解呢？

Rousseau 发表于 2016-11-16 19:44
希望你在进行这种指责时能附带点自己的东西。

我自己的东西多的是，可惜的是你没看出来。比如，竞争性的私有制比所谓公有制更具社会主义属性。因此，这就革命性地否决了所谓共产理论了。

hhj 发表于 2016-11-19 11:01
那是在说你自己吗？那真是说得太好了。我并没象你们马货那样到处炫耀自己的教条并且到处害人，我是一针见 ...

你一针见血在哪里呀？

hhj 发表于 2016-11-19 11:03
我自己的东西多的是，可惜的是你没看出来。比如，竞争性的私有制比所谓公有制更具社会主义属性。因此，这 ...

高明、深刻、睿智、聪慧、博学、才华横溢和总是一针见血的黄焕金先生：

      社会主义从来不是没有和排斥竞争的。社会主义的基本属性是生产资料公有制。

Rousseau 发表于 2016-11-19 20:11
高明、深刻、睿智、聪慧、博学、才华横溢和总是一针见血的黄焕金先生：

      社会主义从来不是没有和 ...

社会主义从来不是没有和排斥竞争的。社会主义的基本属性是生产资料公有制。
---------------------------这样的吗？那好，你叫你的公有制国企们放弃垄断，融入竞争，好让人民得到最大利益呀。
社会主义的本质属性是人民利益，那种把ZF办企业看作社会主义的，简直是太过愚不可及了。谁把ZF办企业抬举到这样的高度？这种骗人把戏难道可以永远蒙骗得了人民吗？
如果不把“生产资料公有制”这种愚蠢观念粉碎，那我们根本就解释不了当今中国的改革开放与发展强大。因此，你们的所谓社会主义根本就不是真正意义上的社会主义，你们的社会主义是假冒伪劣社会主义！

Rousseau 发表于 2016-11-19 20:07
你一针见血在哪里呀？

在前面呀，你没看见吗？谅必你也没能力看到。

hhj 发表于 2016-11-21 10:51
社会主义从来不是没有和排斥竞争的。社会主义的基本属性是生产资料公有制。
-------------------------- ...

首先，垄断从来不是社会主义特有的产物。恰恰相反，垄断是资本主义市场经济的必然结果。
其次，ZF办企业本身的性质界定决定于ZF，即：ZF的性质决定了ZF所办企业的性质而不是相反，这一点，卢映西教授恰恰被带进沟里去了。
再次，你恰恰把“当今中国的改革开放与发展强大”和垄断对立起来而没有看到你所谓的改革开放正是垄断势力发展强大的伴生物。

hhj 发表于 2016-11-21 10:52
在前面呀，你没看见吗？谅必你也没能力看到。

我确实没有看见，恐怕也只有你自己看见了。

Rousseau 发表于 2016-11-27 18:02
我确实没有看见，恐怕也只有你自己看见了。

说明你没认真哦，读书要认真才行的。根据我的知识哲学，一个人要对某物某话发生注意，自己的头脑中必定怀有相应的因素，来与之对应。否则，你是注意不到任何东西的。当今中国的教育之所以低效落后，就是因为学生们的头脑中缺乏相应的因素来与所教的东西相对应。
而这些头脑中的内在因素，更多的是从现实中来，而不是从教室课堂中来的。而中国的学生们，哈哈最缺乏现实的经验及由此所引发的思维与思想。

Rousseau 发表于 2016-11-27 18:02
首先，垄断从来不是社会主义特有的产物。恰恰相反，垄断是资本主义市场经济的必然结果。
其次，ZF办企业 ...

你的资本主义市场经济到底是何东西？它是如何产生垄断的结果？这种垄断结果，又与行政垄断以何相同或不同？
另外，你的垄断到底是何意思？它与行政垄断又有何相同与不同？