楼主: hexianguan
19959 86

[投稿经验与疑问] 投Journal of political economy被拒,直接出书 [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:17份资源

讲师

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2026 个
通用积分
25.6124
学术水平
128 点
热心指数
138 点
信用等级
132 点
经验
7897 点
帖子
545
精华
1
在线时间
246 小时
注册时间
2016-3-16
最后登录
2021-10-29

楼主
hexianguan 发表于 2016-10-27 14:57:17 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

本人原本不是从事经济学专业的,所从事专业的顶级论文SCI分值都在20分以上,高的达到50。但本人一直比较喜欢经济学研究,坚持了十多年的研究,写了一篇创新性很大,颠覆性的论文,本来以为老美比较公正,学术界比较开放,所以尝试着投了JPE,没想竟然被拒。

咱真生气了,不玩了,咱直接出书不行么?《钱约论:货币的契约本质与货币银行学革命》就是这么来的,咱就不信,真理一定要以论文形式发表才能令人信服。“实践是检验真理的唯一标准”咱信这个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Political Economy politic econom Econo political Journal 经济学 学术界 论文

回帖推荐

1993110 发表于64楼  查看完整内容

如何看待楼主这样的人物? 1,要针对他们的观点,进行批评,挑剔,找碴,对着观点来尖刻。 而不要讽刺挖苦他们的人身,在意他们狂妄无知、无畏等等。 再一点,其实大家都很无知。 目前全世界最顶尖的100个物理学家,他们不无知吗?同样很无知,在大一统理论面前,他们茫然无知,手足无措。 假设100年后,世界上有一种23世纪的主流经济学,那么,在这个24世纪的主流经济学面前,目前的全人类都是文盲了。可见大家都是 ...

cqn1010 发表于32楼  查看完整内容

经济学最好的出版社是商务印书馆,其次是三联。其他的杂志社大都可以做到给钱就出。所以现在普通的专著没啥价值。在评职称时,一本专著的影响力远比不上一篇比较好文章的影响力。当然,真正的专著影响力还是挺大的,但是这类专著实在是太少了。

Cantorin 发表于3楼  查看完整内容

我给楼主建议: 凡是中国的学者,搞研究最好不要直接一上来就是大创新,否则结果基本是悲剧。 你得先解决一些小问题、然后解决比较大的问题,建立声誉之后,然后跟外国人合作,再出大成果比较好。 历史上有很多人,年纪轻轻横空出世,那个前提是你的导师是超牛,力捧你才行。 当然,如果你搞纯数学(很适合中国人),直接解决世界级难题,外国人不得不服,那就当我没说。 经济学嘛,真的不行。

1993110 发表于8楼  查看完整内容

1,在学术界,大哥上述所说是现实可行的。 2,在学术研究上,假若爱好学术,追求创新成果,就一定要搞大问题,搞各种问题,一开始就要搞大问题,搞各种问题,不要等待。从中学、本科、硕博,就开始搞大问题,搞各种问题。不要等待。 不然的话,思维等等各方面,容易错过“生长期”,容易“生锈”。 搞大问题,犯大错误,很多错误,才出大成果。 搞中问题,犯中错误,许多错误,才出中成果。 搞 ...

夏目贵志 发表于15楼  查看完整内容

出不经过同行评审的书容易得很。除非你找有名的大出版社,经过正经的同行评审出书,不然基本上证明不了什么。不过如果你只是想把写的东西印出来就另当别论了。你要是觉得jpe对你不公,不妨把文章和审稿人的意见发出来。大家看了自有公论。

throndon 发表于18楼  查看完整内容

典型的来被黑和被喷的。估计在编辑部初审的时候就被毙掉了,发表在期刊上的论文都是建立在前人的研究的基础上的,也就是在文章的introduction部分评述梳理前人的观点意见(体现自己的学术涵养,对已有的国内外最新的研究的优点缺陷都了然入心),简述比较自己与他们相比有那些不同,是如何不同的,也就是自己的创新卖点。楼主如果认为自己很牛掰,可以去和田国强、张五常等牛人去辩驳看看。反正从楼主的书籍目录来看,并没有啥特别 ...
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

沙发
deng203 发表于 2016-10-27 16:04:10 来自手机
无知者无畏

藤椅
Cantorin 发表于 2016-10-27 16:49:08
我给楼主建议:
凡是中国的学者,搞研究最好不要直接一上来就是大创新,否则结果基本是悲剧。
你得先解决一些小问题、然后解决比较大的问题,建立声誉之后,然后跟外国人合作,再出大成果比较好。
历史上有很多人,年纪轻轻横空出世,那个前提是你的导师是超牛,力捧你才行。
当然,如果你搞纯数学(很适合中国人),直接解决世界级难题,外国人不得不服,那就当我没说。
经济学嘛,真的不行。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
日新少年 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
auirzxp 学生认证  发表于 2016-10-27 17:03:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
1993110 发表于 2016-10-27 17:11:53

地板
1993110 发表于 2016-10-27 17:17:00
《钱约论:货币的契约本质与货币银行学革命》
内容简介
本书介绍了货币的起源、历史、职能及其本质,重点探讨了货币的契约本质和功能,揭示出其契约效力和契约价值的影响因素。最后,作者在货币体系中对货币进行了宏观分析,归结出货币契约的意义所在。本书还阐述了人民币的国际化、比特币的前途等时代特征明显的经济学议题。  
本书不仅是一部经济学专著,也是一部有关货币哲学的著作,它以一定的篇幅论述了货币本质与货币哲学及经济伦理的关系。


作者简介
周若愚,籍贯湖南永州,毕业于中国科学院上海分院,就职于同济大学。长期独立从事经济学研究,主要研究领域包括:货币理论、价格理论、政治经济学、行为经济学与行为学等。


目录
第一章货币的历史与人对货币的认识
第一节古人对货币的认识
第二节现代学者对货币的认识
第二章关于货币本质的几大学说及问题

第一节货币金属论与货币名目论
第二节马克思的货币本质观
第三节当代经济学界的“非主流”货币本质观
第三章货币核心职能——交换媒介

第一节重新讨论货币核心职能和起源的缘由
第二节货币核心职能的挖掘
第四章货币起源

第一节交换发生的条件
第二节赠予、出借和物物交换
第三节一般等价物与原始通货的出现
第五章货币的本质

第一节由交换双边出发的关于货币本质的逻辑推导
第二节由单边出发的关于货币本质的逻辑推导
第三节从互利原则出发的货币本质推导
第四节货币契约的权利保障
钱约论:货币的契约本质与货币银行学革命目录第六章货币契约的内容与货币形式

第一节货币契约的内容
第二节货币形式和材质的决定
第七章货币的契约本质与功能

第一节货币契约的内容和特性
第二节货币契约的特性与货币功能
第八章货币的契约效力和契约价值及影响因素

第一节货币的契约价值和契约效力
第二节影响货币契约价值的因素
第三节影响货币契约效力的因素
第九章货币与货币体系

第一节货币与货币体系的关系
第二节货币的人格化
第三节货币转化为资本
第十章货币与主权

第一节货币本质与主权
第二节货币的跨主权流通和国际货币
第十一章货币契约与经济伦理

第一节货币契约对个体的经济伦理启示
第二节货币契约对企业和ZF的经济伦理启示
第十二章货币的发行与流通
第一节货币进入市场的方式
第二节货币发行的会计处理
第三节货币的流通与银行的作用
第十三章影响货币发行量的因素与货币政策

第一节影响货币发行量的因素
第二节货币政策
第十四章货币、信用与借贷

第一节货币与信用
第二节货币与债务
第三节货币与借贷
第四节货币与存款货币
第十五章美元、欧元与人民币的比较

第一节从货币契约看三种货币的正当性
第二节基于契约效力的美元、欧元与人民币国际竞争力比较
第十六章符号货币的诞生与比特币的失败

第一节符号货币的诞生
第二节比特币的失败
第十七章货币本质与我们的生活

第一节财富、储蓄与货币本质
第二节物价与货币本质
第三节货币本质与生活常识
第十八章货币契约的意义

第一节货币契约与社会生产力
第二节货币契约的其他社会意义
索引

致谢

7
1993110 发表于 2016-10-27 17:20:44
还没有阅读楼主大作,现在随便发言,


建议楼主,

一是进一步刻画货币。
例如说,“货币本质上是一种契约,并且是关于交换权的契约”,
那么,如何来刻画,用什么东西来表达这种契约?如何来表达契约的量?等等有关之类问题。

二是进一步找出货币在社会经济运动中的关系,找出货币和其他经济因素之间的模型、公式之类。

8
1993110 发表于 2016-10-27 17:36:09
Cantorin 发表于 2016-10-27 16:49
我给楼主建议:
凡是中国的学者,搞研究最好不要直接一上来就是大创新,否则结果基本是悲剧。
你得先解决 ...
我给楼主建议:
凡是中国的学者,搞研究最好不要直接一上来就是大创新,否则结果基本是悲剧。
你得先解决一些小问题、然后解决比较大的问题,建立声誉之后,然后跟外国人合作,再出大成果比较好。



1,在学术界,大哥上述所说是现实可行的。


2,在学术研究上,假若爱好学术,追求创新成果,就一定要搞大问题,搞各种问题,一开始就要搞大问题,搞各种问题,不要等待。从中学、本科、硕博,就开始搞大问题,搞各种问题。不要等待。
不然的话,思维等等各方面,容易错过“生长期”,容易“生锈”。


搞大问题,犯大错误,很多错误,才出大成果。

搞中问题,犯中错误,许多错误,才出中成果。

搞小问题,犯小错误,较少错误,才出小成果。

9
mhymark 在职认证  发表于 2016-10-27 17:41:58
没感觉你这投期刊和出书有什么关系

10
hexianguan 发表于 2016-10-27 18:49:47
楼上的1993110,您说的很对,我就是按照您的来的,否则怎么有15万净字数的书。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:39