马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

he_zr 发表于 2017-4-11 22:03
第一，自己往上翻，没人给你吃现成的。第二，你不知道的“小儿科”多得很，有什么奇怪？第三，不做功只能 ...

第一，翻到哪里你都没有说过这样的话，因为你你不敢说，一说就搬起了石头砸了你自己的脚。说脑力水平的提高来自于“吃的因素”物质能量的等量转化，那就是宣布自己根本不懂做人的事理；说脑力水平的提高不是来自于““吃的因素”物质能量的等量转化，那就是宣布自己的劳动力是“吃的因素”物质能量的等量转化完全是胡编乱造的东西。

第二，我不知道的“小儿科”确实很多，所以要感谢你让我开了眼界。

第三，“不做功只能存在肚子里，何谈劳动”，那你怎么可以把它叫做劳动力，不叫做劳动能呢？自己无知就承认无知，学到了知识就是长进，为什么要千方百计地掩盖自己的无知呢？

第四，你昨晚写的第四点怎么删掉了？你说骂人话的勇气哪里去了？
我还要继续说：三段论是由三个直言判断构成的，每个判断都必须包括主项、谓项和联项。你的大前提根本就不是一个判断，所以根本无法构成大前提，所以，你的三段论实际上就是两段论。这就是你的逻辑错误。你有本事拿出证据来反驳我，拿不出证据来就回家歇菜去。

wzwswswz 发表于 2017-4-12 09:02
第一，翻到哪里你都没有说过这样的话，因为你你不敢说，一说就搬起了石头砸了你自己的脚。说脑力水平的提 ...

第一，没有现成的东西可供你吃。第二，你一个六盲（流氓）人士能否“开眼界”，不指望。第三，叫什么无关紧要，知道粒波二相就行。第四，看清楚是谁删，希望你还是维持在六盲（流氓）为好。

he_zr 发表于 2017-4-12 10:01
第一，没有现成的东西可供你吃。第二，你一个六盲（流氓）人士能否“开眼界”，不指望。第三，叫什么无关 ...

第一，你的东西都是人所不齿的，只能留着你自己吃。我只要揭露你的自相矛盾，让你不敢把人所不齿的东西拿出来就足够了。

第二，你那点小儿科的东西，我就是开了眼界了，除非你不要抖了出来。

第三，你对波粒二象性的意淫，我也早已领教了。

第四，谁删还不是删？有本事别删！
理屈词穷、恼羞成怒、开始骂人了？骂人谁怕你！骂人就是最无能的表现，因为除了骂人，你再也无计可施了！真可伶！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2017-4-12 10:26
第一，你的东西都是人所不齿的，只能留着你自己吃。我只要揭露你的自相矛盾，让你不敢把人所不齿的东西拿 ...

你一个六盲（流氓）人士也就剩下东拉西扯，无理取闹的本事了。

he_zr 发表于 2017-4-12 10:43
你一个六盲（流氓）人士也就剩下东拉西扯，无理取闹的本事了。

被我驳得一败涂地，除了会骂人以外再无计可施了！真可伶啊！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2017-4-12 10:50
被我驳得一败涂地，除了会骂人以外再无计可施了！真可伶啊！哈哈哈哈！

你一个六盲（流氓）能见什么地，不过是拿你的意淫工具在乱戳而已。

he_zr 发表于 2017-4-12 19:13
你一个六盲（流氓）能见什么地，不过是拿你的意淫工具在乱戳而已。

我别的地没见过，但就见过你的一败涂地。除了会骂人以外再也无计可施了！真可伶啊！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2017-4-12 19:22
我别的地没见过，但就见过你的一败涂地。除了会骂人以外再也无计可施了！真可伶啊！哈哈哈哈！

看一下你这个六盲（流氓）的意淫表演：

价值是如何进入商品体内的，“就这样”进去了；生产生活资料和劳动力的劳动时间是根据什么断言相等的，一“归结”就相等了。

你那个意淫工具果然生猛无比，战到哪里，哪里岂有不“一败涂地”之理？好不好笑呀？继续你那Q氏发笑。

he_zr 发表于 2017-4-13 10:54
看一下你这个六盲（流氓）的意淫表演：

价值是如何进入商品体内的，“就这样”进去了；生产生活资料和 ...

“价值是如何进入商品体内的”，这就是意淫者才会提出的问题。因为能力不济，无法理解别人的观点，就对之加以意淫和歪曲，臆造了一个靶子，然后对靶子拳脚相加，将其打到在地，宣布自己的胜利。简直比阿Q还阿Q。

劳动力是经济学概念，不是生理学概念，对于只会用生理学来解释经济现象的人来说，对于只会把人的脑力的提高看成是多吃的几碗饭物质能量的等量转化的人来说，永远都无法理解什么才是劳动力的生产。

像你这号人来当版主，自己被我驳得一败涂地、除了骂人再也无计可施不说，还给论坛丢脸！你呀，真可伶！论坛啊，这可惜！

wzwswswz 发表于 2017-4-13 12:04
“价值是如何进入商品体内的”，这就是意淫者才会提出的问题。因为能力不济，无法理解别人的观点，就对之 ...

看你劣迹斑斑，想抹掉？