马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

he_zr 发表于 2017-4-18 22:32
空间是什么，知道的人哪里还需要“说哪儿”，这不正好证明你六盲吗？所以，这就是你的斑斑劣迹啊。

还 ...

你不是说“答案早已指出，你有眼无珠”吗？现在怎么变成了“空间是什么，知道的人哪里还需要‘说哪儿’”？这不是你自己又一次扇你自己耳光吗？
立此存照：he_er又一次扇了自己耳光！
所以，不是我有眼无珠，而是你眼瞎，脑子瞎！哈哈哈哈！

这傻孩子，继续骂吧！早晚骂得你自己满嘴吐白沫，骂得你自己的舌头根子都烂掉！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2017-4-19 08:20
你不是说“答案早已指出，你有眼无珠”吗？现在怎么变成了“空间是什么，知道的人哪里还需要‘说哪儿’” ...

对知道的人根本不需要说，但这不等于对你这个六盲（流氓）没给过答案，两码事。这也正好说明了为什么你一直在制造无知发问的原因：智力低下，只会用你那根意淫工具到处乱戳，并从中获取快感，没说错吧？

空间等于空中，“就这样”进去了，一“归结”就相等了。继续观赏你这位六盲（流氓）斑斑劣迹的表演，并令其随你遗臭下去。

he_zr 发表于 2017-4-19 09:37
对知道的人根本不需要说，但这不等于对你这个六盲（流氓）没给过答案，两码事。这也正好说明了为什么你一 ...

哈哈哈哈！你这是典型的皇帝的新衣！光不出溜地在大街上招摇过市，嘴里还振振有词，能够看见我穿衣服的人，不用说都能看见我的衣服，看不见的都是有眼无珠。
你以为全世界的人都是像你一样的傻孩子吗？你这种自欺欺人的伎俩只能骗骗你自己而已。

你说不出什么是空间，当然也就无法证明不是我说的空中，所以，你再说空间不是空中也不过是阿Q，自欺欺人，自我壮胆而已。
现在“空间”这个词就像鱼刺一样梗在你的嗓子里，想说，还不敢说出来，咽又咽不下去，早晚卡得你翻白眼。

就你这样像蓄电池一样没脑子的劳动力、不是人的劳动力，多吃了几碗饭，就以为自己的脑力提高了。哈哈哈哈！你的脑子原来就是个饭桶啊！

这傻孩子，继续骂吧！早晚骂得你自己满嘴吐白沫，骂得你自己的舌头根子都烂掉！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2017-4-19 10:21
哈哈哈哈！你这是典型的皇帝的新衣！光不出溜地在大街上招摇过市，嘴里还振振有词，能够看见我穿衣服的人 ...

皇帝的新衣不敢当，不过是一件普通百姓的旧衣而已，就这么普通的一件旧衣，你居然还表现六盲。你六盲不算，还对此高声嚷嚷，气壮如牛，这不又表现流氓么？

空间是什么，知道的人根本不需要谁来说，唯独你这位六盲（流氓）例外，成为你写这斑斑劣迹之一。

空间等于空中，“就这样”进去了，一“归结”就相等了。继续观赏你这位六盲（流氓）斑斑劣迹表演，并使之随你遗臭下去。

he_zr 发表于 2017-4-19 12:18
皇帝的新衣不敢当，不过是一件普通百姓的旧衣而已，就这么普通的一件旧衣，你居然还表现六盲。你六盲不算 ...

“答案早已指出”，这连三岁的小孩子都知道，这一定是已经说出来了。
“知道的人哪里还需要‘说哪儿’”，这又是承认所谓的“早已指出”实际上根本就没有说出来。因此，“早已指出”一定是从你专门排放异味气体的气眼里出来的。

既然炸药爆炸的能量都发散到空间（空中）去了，对石头没有发生任何作用，那么石头怎么会碎了了，是靠你吹牛皮吹碎的？
你那专门排放异味气体的气眼真厉害，不仅能排放出“答案早已指出”这样的异味气体，而且还能吹牛皮把石头吹碎！你多吃了几碗饭你的气眼就有那么大的能量？

你这没脑子的劳动力，继续骂吧！早晚骂得你自己满嘴吐白沫，骂得你自己的舌头根子都烂掉！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2017-4-19 12:42
“答案早已指出”，这连三岁的小孩子都知道，这一定是已经说出来了。
“知道的人哪里还需要‘说哪儿’” ...

说出来了跟看出来了，完全是两码事。不需要说跟说了与否，毫无关系。这就是你这位六盲（流氓）永远搞不清的地方。

空间等于空中，你这位六盲（流氓）自己无知，又看不懂而看不出别人已说，于是就望文生义的炮制一个凑数，完了还气壮如牛的胡言乱语，显现出一副流氓嘴脸。

空间等于空中，“就这样”进去了，一“归结”就相等了。继续晒你这位六盲（流氓）的斑斑劣迹，使之随你遗臭下去。

he_zr 发表于 2017-4-19 17:39
说出来了跟看出来了，完全是两码事。不需要说跟说了与否，毫无关系。这就是你这位六盲（流氓）永远搞不清 ...

“指出”是一个动作，用于表达语言时，也可以理解成“说出”。
“答案早已指出”，如果你根本就没有“指出”或“说出”这个动作，那么答案就不可能被指出。那么，请问：你这个“指出”或“说出”的动作在哪儿呢？还在你专门排放异味气体的气眼里吗？
既然你用“知道的人哪里还需要‘说哪儿’”承认了你并没有“指出”或“说出”，那么你就是狠狠地扇了你自己“答案早已指出”的耳光，证明了你的“答案早已指出”就是从你你专门排放异味气体的气眼里喷出来的。

你这傻孩子，看看百度百科对“空中”的解释吧：“空中是一个词语。一般有4种涵义，分别为：空间；犹中空；宫中古琴的名字以及作人名用。”
看见没有，空中的第一种涵义就是“空间”。而你连这点小学生的语文常识都没有，那么你的炸药爆炸的能量就根本没有发散到空间去，而是发散到了你专门排放异味气体的气眼里了。

你这没脑子的劳动力，继续骂吧！早晚骂得你自己满嘴吐白沫，骂得你自己的舌头根子都烂掉！哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2017-4-19 19:52
“指出”是一个动作，用于表达语言时，也可以理解成“说出”。
“答案早已指出”，如果你根本就没有“指 ...

你说的这一切无不建立在一个“如果”上，事实上根本不存在你说的“如果”，而是该说的，该指出的均已在本人前复里，你六盲怪谁呢？

中学物理水平只能找百度解释了，超出这一水平的解释你就无能为力，别人还能对你说什么？

继续秀。

he_zr 发表于 2017-4-19 22:35
你说的这一切无不建立在一个“如果”上，事实上根本不存在你说的“如果”，而是该说的，该指出的均已在本 ...

根本就没有说就是“指出”吗？那是用你专门排放异味气体的气眼来“指出”的？

“空中”没有“空间”的涵义吗？那炸药爆炸的能量都发散到你专门排放异味气体的气眼里去了？

你有中学物理水平吗？如果有，怎么还会说物理性变化没有能量的转化呢？

你现在怎么不骂“流氓”了？是不是骂得满嘴吐白沫，舌头根子都烂掉了？你这傻孩子，没脑力的劳动力，哈哈哈哈！

wzwswswz 发表于 2017-4-20 08:03
根本就没有说就是“指出”吗？那是用你专门排放异味气体的气眼来“指出”的？

“空中”没有“空间”的 ...

盲公说没有，那就没有，还有啥好问的？

超出了科盲的认知范围，还有啥“涵义”好扯的？

流氓一词作为国家文字的正式用语，收录国家正规词典，如今成了你眼中的“语言文明”反义，还煞有介事的“举报”，你怎么不向国家有关部分举报呀？再说，打屁一语也是，连领袖人物都作诗“无须放屁”让全国吟诵，怎么其他人使用就成了“语言文明”的反义了呢？什么道理，说来听听。