楼主: ling0617

13874 139

[学术与投稿] 你同意茅先生说的“炒高房价的是有钱百姓，并非开发商”吗？ [推广有奖]

91楼

beijixiao 发表于 2009-7-17 15:33:14

这个是个很矛盾的问题！
如果大家都不买房，那住哪里啊？
毕竟有钱人买了房，自己住不了，还能租出去；穷人还能有房租！

其实98年房改前也没见有人住大街人，10多年房地产虽然发展很快，可是越买不起房子的越买不起，可是不管你买不买的起，大家都要住在房子里吧！

买不起房子的人，应该去找朱镕基！

92楼

11082000 发表于 2009-7-17 15:33:15

有道理啊，有钱人炒高了房价，没钱的买不起了！！！！！！！

93楼

rankywu 发表于 2009-7-17 15:36:18

关键是什么样的需求啊，是正常的居住需求还是投资甚至是投机需求呢？

94楼

ganshuz 发表于 2009-7-17 16:05:24

不是有钱人责任,也不是开发商责任.开发商是在给谁建房?肯定不是给百姓建房!

95楼

nianyueri2008 发表于 2009-7-17 16:38:05

有钱人是百姓吗？百姓没钱哦~~~

96楼

索罗斯之徒 发表于 2009-7-17 16:52:19

完全是政治阴谋

97楼

tan03402 发表于 2009-7-17 17:06:41

我同意是买房者炒上去的。
没有需求，房价即使不降也不会涨。
但这些买房者是不是有钱百姓那就不得而知了。可能是投资者和投资机构，他们的钱不一定都是百姓的。说不准有些机构拿国家的钱买国家的地建自己的房。

水淡性泊；竹直心虚

98楼

273772149 发表于 2009-7-17 17:16:39

1# Anonymous
非常不同意，人必须住在房子里，这是基本需求，大部分人迫于无奈去买高价的房子。

99楼

cuweihua 发表于 2009-7-17 18:09:25

所谓的“茅学者”根本就没有提供可靠的证据去支持自己的论点，反倒像个说客一样为了挣那么一点出场费，恨不得把自己的心肝都掏给自己热爱的房地产商。他的观点仅仅只是在博取地产商的欢心，至于他的动机究竟何在只有他自己清楚。补充一句：老百姓即使没学过经济学，但并不代表容易受到戴帽子“砖家”的欺骗！

100楼

ghosthwang 发表于 2009-7-17 18:09:47

其实茅老是意有所指

jg-xs1
拉您进交流群