关于超额剩余价值的问题 很蠢但是就想不清楚

qi509 发表于 2016-12-31 18:30
去读读《资本论》第四篇《相对剩余价值的生产》一篇。

我说过：剩余价值来自于劳动时间。只有在改变劳 ...

我好像有点明白你为啥纠结于V和M的大小比例关系了。
按照你的说法嘛：

在《相对剩余价值的生产》一篇的论述非常明显的与《绝对剩余价值的生产》一篇矛盾。

但是，你又指不出来矛盾在何处。

如果按照：《相对剩余价值的生产》的数轴来看待剩余价值。那么，劳动者就不是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。

那么说说你的这个数轴吧。你所指的这个数轴是什么？教会我们大家如何用你的这个数轴看出马克思的剩余价值理论的矛盾之处。

Rousseau 发表于 2017-1-1 04:52
我好像有点明白你为啥纠结于V和M的大小比例关系了。
按照你的说法嘛：

你难道不认识这些字：

“如果按照马克思的：“劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日”来看待。绝没有什么“相对剩余价值”！无论社会必要劳动时间的长短。工人总是：劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。

如果按照：《相对剩余价值的生产》的数轴来看待剩余价值。那么，劳动者就不是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。”————

这些字难道没指出他的矛盾在哪？

关于数轴，自己去读《资本论》第四篇《相对剩余价值的生产》一篇。

qi509 发表于 2017-1-1 08:47
你难道不认识这些字：

“如果按照马克思的：“劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日”来看待。绝 ...

你难道不认识这些字：

“如果按照马克思的：“劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日”来看待。绝没有什么“相对剩余价值”！无论社会必要劳动时间的长短。工人总是：劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。

如果按照：《相对剩余价值的生产》的数轴来看待剩余价值。那么，劳动者就不是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。”————

这些字难道没指出他的矛盾在哪？

关于数轴，自己去读《资本论》第四篇《相对剩余价值的生产》一篇

这里有什么矛盾？这样吧，你用逻辑符号表示出来说明这当中的矛盾吧。
而且说了半天，你还是回避了你所谓的时间轴是什么时间轴导致了你所说的这个例子的矛盾？
你也没有说明马克思在论述相对剩余价值和绝对剩余价值时的矛盾。

一篇文章有矛盾，难道是可以随便扣上去的帽子？你要知道，马克思本人是律师。他在普鲁士法庭上为自己辩护后连反动当局也承认最他的指控是毫无道理的。

Rousseau 发表于 2017-1-1 10:09
这里有什么矛盾？这样吧，你用逻辑符号表示出来说明这当中的矛盾吧。
而且说了半天，你还是回避了你 ...

你难道不认识这些字：

“如果按照马克思的：“劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日”来看待。绝没有什么“相对剩余价值”！无论社会必要劳动时间的长短。工人总是：劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。

如果按照：《相对剩余价值的生产》的数轴来看待剩余价值。那么，劳动者就不是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。”————

这些字难道没指出他的矛盾在哪？

关于数轴，自己去读《资本论》第四篇《相对剩余价值的生产》一篇。

qi509 发表于 2017-1-1 11:36
你难道不认识这些字：

“如果按照马克思的：“劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日”来看待。绝 ...

你的这段文字：

“如果按照马克思的：“劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日”来看待。绝没有什么“相对剩余价值”！无论社会必要劳动时间的长短。工人总是：劳动者是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。

如果按照：《相对剩余价值的生产》的数轴来看待剩余价值。那么，劳动者就不是为自己劳动半日，为资本家劳动半日。”

出现在资本论的第三卷第几页？
我根本找不到这段文字。

Rousseau 发表于 2017-1-1 18:16
你的这段文字：

你是指引号内的词句吗？

回头看看46楼我摘抄的。

leijy 发表于 2017-1-1 19:49
qi509就是故意指鹿为马，胡说八道的无赖！

蠢猪！

记住：回答不上来的是你！胡搅蛮缠的是你！

大家都看着呢！

蠢猪！U盘、复读机、无脑的草履虫！