劳动价值论——无稽之谈

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

确定商品价值：
如果考虑市场供求，则必然归于效用价值论。
如果不考虑供求，则归于成本核算和目标利润（后者其实还要受到供求影响）。
如果劳动价值论欲否定是成本核算。则要对不同的劳动进行质的统一。对此，劳动价值论无能为力——马克思是用嘴来统一的（他当然知道所谓社会过程，可他似乎不敢明确说这个社会过程是什么——其实还是市场供求），而只能归于市场判断，于是，还要委身于效用价值论。
结论：劳动价值论（马经的）乃无稽之谈。

最后，篡改一下配第的话（土地为财富之父，劳动为财富之母）如下：
    “效用是价值他爹，劳动乃价值他娘”



——欢迎马粉拍砖。。。。。。。。
——TEL:74947494。。。。。。。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 无稽之谈 价值论 效用价值论 劳动价值论 无稽之谈

说的太好了

劳动价值论批判的是 生产资料所有权的问题。

市场和劳动价值论是一致的，如果资本主义生产违背劳动价值论必然扰乱市场

又来了一个马甲，欢迎哈

把社会的交换关系说成供求关系，真有你们的。楼主怎么不去研究一下乞丐的需求，难道说，乞丐穷是没有需求，难道说乞丐除了想吃饭就不想要跑车、别墅、美女等？从这个意义上说，需求就是一个狗屁不通的概念，个人的欲望可能是无限，是不是要无偿提供？

另外，效用论等于说，自己能预知未来，正如古人不知道会出现互联网、汽车、飞机、电脑等，如果交换的是“效用”这等于说，效用论者能预知未来而且全能全知，真有这样的神么？

又如：三十年前某人的父母为子女存钱，而三十年后，他的子女确可以用这些钱来交换手机、MP3、MP4等，

所谓供求关系，交换的是“效用”，这等于说自己能预来，显然交换的不是”效用”，而是交换的一种“劳动”

钱（价值量）竞现的就是一种被买卖流通的劳动，而利润就是新被吞噬的货币化的劳动量。而并非产出。如：一套100米的住房，它的使用价值是在一定条件下客观存在，只要房子不损毁，其使用价值是不变的。但一个普通的劳动者，以前要花5年的工资来够买，而现在要花二十三十年的工资。有人只注意到了物价上涨，其实它被拜货教和拜物教思维欺骗了，价值量增长带来的是大量劳动者的劳动量被吞噬而变成价值，劳动者的劳动强度和时间增加，他们为了获取与原来相同的使用价值，不得不付出更多的劳动。而更多的劳动被无富浪费掉了，在生产结构上指向了富人的奢侈品生产。这就是资本主义所谓的经济增长。

可见效用论才是皇帝的新衣，但无 耻的家伙们总喜欢去歪曲劳动价值论，把劳动论说是是劳动创造创造什么狗屁不通的东西，这些东西就是价值，这么歪曲劳动论。

效用论者，真是神奇啊，能全能全知，预知未来，所以社会才是供求关系，所以交换的才是效用！

价值的留存量或者说新增的价值量最终会形成资本，而资本是生产涵数么？众所周知，只有机器才是生产涵数，只有生产涵数才会与未来的产出有关。按照统计资料，美国的总资本中65%左右是地产，而且这个比例在长期中一直保持稳定，由于美国的投资率在长期是稳定的，那么就意味着，由投资所转化的资本增加或资本积累只是地产的增值或地价上升，而根本不是机器的增加。这样，资本就只是那块儿地，资本积累只是人们用更高的价钱（投资）去买那块儿地。当然，除去地以外还有35%的资本，它们是不是机器呢？答案依然是否定的，在剩下的35%的资本中，绝大部分或50%以上是由专利和商标等无形资产构成的，机器的价值只是占总资本中很小的比重。教科书中总是使用统计数据来说明美国的资本劳动比率是中国的40倍，但大家都知道，机器是由劳动生产的中间产品，美国现在所使用的机器存量只是近20年生产出来的，以前的机器都报废了，美国的产业工人只有几百万人，而中国却存在几个亿的剩余劳动力，如果资本是机器的话，中国完全可以用这些人在1年中生产出美国的这些机器（当然要知道这些机器的生产技术），实际上，中国现在也正在按照这个速度生产机器而成为世界工厂，但在资本的价值上赶上美国的可能性却很小。

显然价值量（钱）兑现的不是“效用”，而兑现是一种“被买卖流通的劳动量”，利润或者说剩余价值也并非剩余产出，而是一种被货币控制的剩余劳动！劳动价值论才是货币理论的正根！

供求关系的逻辑，就是预知未来，全能全知的逻辑！

而且乞丐之所以穷，在效用论眼里是因为不会评价，没有欲望！
白痴们自以为是，抓住了狗屁不通的供求关系。请这些烂人们解释一下乞丐的问题。
乞丐之所以穷，是因为他交换不到这些东西，他不是商品货币化劳动量的支配者，作为消费，就是一种劳动与劳动量的交换，只不这样的劳动量，是以货币化的形式进行兑换的。

富人买什么东西，再支付出高额的价格，都是因为他们手中持有一种“量”，这种“量”就是钱，钱（价值量）兑现的就是“商品货币化的劳动量”或者说“被买卖流通的劳动量”，而剩余价值就并不是具体剩余财富，而新增的被货币控制的剩余劳动。


如果效用论者认为是利润，新增财富，以前排除法说明的很清楚，压根就与效用无关，它就是一种剩余劳动。

显然把资本主义社会经济说成是供求关系，是最无 耻的掩盖社会经济的本质，交换关系才是资本主义社会的正根。

楼主有种来正面反驳，有躲起来就垃圾！我都是从效用论叛逃到劳动论的，效用论的弱点我一清二楚，而劳动真正正解，才是真正的终极真理！可惜90%以上的人不是误读就是有意歪曲了劳动论。

whm303 发表于 2010-6-16 15:34
又来了一个马甲，欢迎哈

   狐狸再狡猾，也斗不过好猎手。

whm303 发表于 2010-6-16 15:34
又来了一个马甲，欢迎哈

哈哈！恭喜一下，将来不特色了，你不会担主饭碗问题，刑事警察会需要你的。。。知道为什么吧？