[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

261# 大川dc
这里隐藏着一个常识性问题：理论是给谁用的？实际上，理论不是给读书人用的，而是给实践者用的。理论是对事物及事物运动规律的概括、总结，是为实践的需要而产生的。理论的作用就是认识事物及事物的运动规律，为指导实践服务。文字、图形只是理论表达的需要，但是文字、图形是不会自己变化和移动的，只是根据事物及事物的运动变化而进行表达。事物及事物运动变化在先、是根本，文字、图形的变化和移动在后，是表达方式。要看懂文字和图形，看的是文字、图形表达事物及事物运动变化的内涵和意义。重在得意忘形，不在按图索骥。
  以经济学理论来说，如果缺乏对经济事实的观察和分析，缺乏对经济运动变化的感知，只是从书本上了解和认识经济，只能说是认识和了解了经济的皮毛，有了一些基本的概念和认识。作为知识，通过书本上的了解，只能达到“知”道而不能达到“识”别的水平。知道只是在头脑中有了概念，识别就必须在实践、事实中透过现象，发现本质，必须具有思想认识上穿透现象的能力。从认识水平来说，仅有书本知识的水平不如有实践经验的，仅有实践经验的不如有理论水平的。书本知识没有验证，只是概念的思想存在，真伪未知；实践有验证，具有局限性，不具有普遍性；理论具有普遍性，是大量实践、事实规律性的概括、总结。
    所以，作为理论，是为实践工作者提高认识和思想水平、取得更大的实践成就而服务和存在的。至于书本知识，不是不重要，而是一定要结合实践、事实来学习。实践和事实是我们判别理论真伪的基本依据，如果理论脱离实际，甚至于事实不相符合，说明理论水平不足，那我们也只能尊重事实，而不能拘泥于书本知识。

价格是经济学的入门关，不懂价格的供需关系决定和变化的规律，只能彷徨在经济学的大门之外。对于经济理论，我们只能把它看成是一种思想工具，而工具的好坏，决定能否使用；只有工具，没有使用的方法，也是徒然；理论工具的作用，最终是由准确把握和熟练运用的人所决定。如果把经济理论工具比作一把剑，那么，铸剑就需要提取、冶炼和锻造的过程，有十年磨一剑之说；其次，剑的使用方法。没有剑法，再好的剑只是一把砍柴刀；再者，剑客。有了剑和剑法，没有剑客，剑和剑法没有灵魂；最后，进入用剑的各种境界：手中有剑，心中有剑；手中无剑，心中有剑；手中无剑，心中无剑等等。
    作为经济理论，必然是从实践中来，而不是凭空而来。对于理论、观点的争执，如果不用实践检验的方式，难以有结论。为了对经济理论有个感性的认识，接下来，用理论分析的方式，对市场现象、实践进行分析运用，以便大家对理论的运用有所了解。
   经济学的基础是社会学，没有社会学的雄厚基础，要发现或运用经济理论，只是空中阁楼罢了。由于经济运行深藏在社会运行中，因此，经济分析的基础需要大量的运用社会学。

案例分析：1996年后银行连续几次降息的市场分析

      从银行的企业运行角度看，其利润=贷款利息－存款利息，如果贷款量增加（需求上升），贷款利息是上升（存款量一定），为了增加存款量，保证贷款供应，银行提高存款利息，增加储蓄。1996年，由于国家抽走房地产资金（停贷），造成需求骤减，银行成本急剧上升，被迫降息。
      由于我国的经济理论主要采用西方经济学的观点，作为政府来说，降息是为了减少储蓄，刺激消费，让百姓投资股市，为企业融资等等。中国是发展中国家，与美国等发达国家具体情况有很大的不同。即使是为刺激消费，降息作为策略来说，也产生了正好相反的作用。在美国，由于利息降低，相对股票的分红要增加，消费者购买股票，股价上涨、消费增加，这主要是美国等发达国家消费者的投资意识能力强。但作为中国的储户，由于正处于生活条件才得到改善的发展阶段，投资意识与消费能力都相应较弱。特别是由于储蓄的目的主要是为了儿女婚嫁、看病、养老、教育等必需支出，属于安全性资金准备。银行一旦较大幅度降息，只会使储户利息收入降低，减少预期收入，降低未来资金支出的安全性。在恐慌心理下，将本该消费的资金转向银行进行储蓄，以提高未来支出的可靠性。所以，银行较大幅度的降息引发的是中国银行储蓄激增。而储蓄激增又引起银行成本急剧上升。只能为降本而降息，因此，引发国内银行降息与储蓄激增的循环促进。所以说，市场经济理论必须与具体的市场环境相结合，否则，同样的方式有时在不同的地区会产生正好相反的结果。
     评论：利息是储蓄资金（商品）的使用价格。1996年，由于我国对房地产行政性停贷，直接造成了贷款需求的急剧下降。根据价值规律，商品量（储蓄资金量）一定时，需求下降，价格（利息）下降，符合经济规律。由于商品量（储蓄资金量）一定，只要需求下降，价格（利息）下降属于必然，这是经济理论的运用；同样，在商品量（储蓄资金量）在利息下降后的急剧增长时，又根据价值规律得出，需求一定时，商品量（储蓄资金量）增长，价格（利息下降），也是经济理论的运用。
    在这个案例中，经济理论（价值规律）的运用属于常规分析，不具有特殊性。重要的是，在第一次利息下降后，储蓄资金量是增加还是减少，成为形成政策或商业决策的重大依据。如果判断错误，那么政策或商业决策就会犯下方向性的错误，使愿望与结果适得其反。对于利息下降后，储蓄激增的分析判断，就完全属于社会学分析在经济领域的运用。在美国，是改变投资方向为有利，是社会科学；在中国，由于缺乏投资经验，是以增加储蓄，提高保证能力为有利，也是社会科学。如果说不懂社会科学，即使经济学的理论正确，运用得当，也无从在中国社会找到社会、经济运行的变化和方向。

案例分析：2009年房地产的增长与房地产带动的相关国民经济增长的相互关系
    投机是以低价买入商品高价售出获得商品利益的经济投入、产出方式。买入商品的目的是卖出而非消费使用。在投机型经济运行中，商品被囤积，投机拉动的商品增长并不被消费，形成了商品量脱离消费水平的相应配套。最终，商品被抛出后，形成商品相对过剩。根据价值规律，（消费）需求一定时，商品量增长，价格下跌。大规模、大范围的投机，会造成社会商品相对过剩，形成通货紧缩，即经济危机。
    消费是以商品使用为目的，是在现在支付能力条件下的经济生活表现。随着社会化专业分工加强，国民经济和人们的生活水平逐步提高，消费型国民经济的发展是社会良性经济循环的表现。
  以房地产为例，2009年，中国房地产在上半年呈现爆发性增长。这种增长是投机型还是消费型，可以通过对投机型经济的局部起伏、振荡和消费型经济的循环的特征确定，对2009年上半年的房地产增长作出较为准确的判断。首先，房地产价格、销量的齐升带动了钢铁行业。建筑用钢材价、量齐升，商品房的销售同比增长37%。由于投机型和消费型经济因素同时存在于房地产，尤其是商品房。因此，只要分离出经济循环的消费因素，界定投机因素的成份，就可对2009年上半年的房地产增长有个定性和定量的判断。在需求一定时，房价上升，对于消费来说，表现为购买量减少。即在同等消费需求水平条件下，价格增长与消费量下降是反向变化。在房地产增长较快的北京地区，家居、装饰、建材产品的销售量下降了20%。这一现象、数据由于缺乏国家统计，所以在量的变化上不能以偏概全。但是，装饰、家居类产品销量下降，无论是从零星的新闻报道，还是用价值规律的推导，其结论与事实应视为基本一致。可以说，在房地产快速增长2009年上半年，以商品房为例，商品房的投机和消费增长共增长了37%，但其中通过家居、装饰消费下降的推导，消费型的增长为-20%左右。推导出的结论是，房地产局部及相关建材产品销售的增长，使房地产带动的相关经济循环下降了20%左右。对于国民经济的增长而言，就是行业局部投机性增长的同时，社会需求普遍下降。表现为国民经济运行的局部振荡和社会需求被削弱。呈现局部的通胀和全面的疲软。
   评论：投机、投资和居住型的房地产需求总和，构成了房地产的需求整体结构和状态。由于购买的目的不同，以及10%——20%的人拥有其余90% ——80% 的人基本相同的购买力，使得房地产的购买力具有性质和本质上的差异。如果运用价值规律，根据房地产在2009年价、量齐升的事实，可以直接得出房地产需求增长的结论。如果按照传统经验，房地产的兴起，必然会带动相关行业领域的发展，从而导致国民经济的必然发展。但是，如果房地产投机、投资所占的比例过大，那么，只能说明房地产成为投机、投资的载体，并不意味着带动房地产相关行业的积极发展。事实上，由于房地产投机、投资所占的比例过大，构成了房地产的虚假繁荣。由于需求增长，根据价值规律，商品量的增长不能与需求增长同步，形成商品量增长后的相对一定，价格上涨；对于消费性购房需求，由于购买力没有相应增长，仍然保持需求一定，根据价值规律：消费性购房需求一定，价格上涨，商品量下降。因此，消费性购房量的下降，抑制了房地产相关行业的积极发展，形成了市场萎缩。在这个案例中，价值规律仍然是经济理论的常规运用，分析的要点是不同性质的房地产需求对房地产相关行业产生不同的直接影响和作用。价值具有多重性，即需求有性质的差异，作为经济分析，不能将不同性质的需求合为一体进行分析，因为不同性质的需求产生的直接或间接的相关经济作用不同。对于价值多重性，在进行经济分析时，必须将不同性质的需求（或销售）予以分离，遵循先定性、后定量的经济分析原则。而对需求不同性质的确定，又是属于社会学的基本分析。

外贸案例分析：1996年，江苏某净菜出口企业与山东某净菜出口企业竞争:同等级的菠菜出口美国。江苏企业报价1.8万元/吨，山东企业报价1.4万元/吨。在竞争中，江苏企业的总裁在强调优势时说：“我们的净菜品质好，一吨净菜中没有一根头发，所以我们有优势。”而山东企业的负责人强调：“我们的净菜价格低，虽然我们的净菜有微量杂质，但我们的净菜价格便宜，所以我们有优势。”，双方各执一词，难分高下。最终，事实上成交的是1.8万元/吨的江苏企业的产品，出口美国。
   下面，我们用价值构成的方式,为二位企业负责人作决策参考。江苏企业的菠菜，进入美国家庭后，直接或冲洗一下就可采用；山东企业的菠菜因有微量杂质，所以必须仔细清洗，以确保食用安全。菠菜由于相对较轻，通俗地讲是不压称。如果以半斤（250克）菠菜仔细清洗，用时2分钟为例。一斤（500克）菠菜用时4分钟，一公斤（1000克）菠菜用时8分钟，一吨菠菜用时8000分钟。不用说1996年，在八十年代美国教师的每小时工资就是8美元。按当时汇率1美元兑10元人民币，美国教师的每小时工资为80元人民币。每分钟折合人民币1.33元，8000分钟折合人民币1.06万元。这样，山东企业的菠菜达到可食用标准的实际价格应为1.4+1.06=2.46（万元）。根据消费者同等质量比价格，同等价格比质量的购买比较方式，山东企业的产品实际价格，比江苏企业产品的价格高出了6600元/吨。所以，根据价值构成：价值=成交价+使用价+剩余价。我们得出结论：1.8万元/吨的净菜比1.4万元/吨的“净菜”价格低6600元/吨。
   评论：生意即生活。不懂生活，难懂生意；不知社会，难知经济。成交价格具有相对性，即使是同等质量、同一价格的商品，面对不同消费能力的消费者，往往也表现出不同的运行费用。以案例中菠菜销售为例，山东企业的菠菜对于我国消费市场而言，就是相对便宜。消费者在同等质量的条件下，选择价格较低的产品，并不只是取决于成交价，因为产品的成交价只是价格的一个组成部分，具有相对性。 中国有句话叫做盖棺定论，从社会学的角度看，就是全面的看问题，不能断章取义。价格、价值的相对性，在价格的涨跌之外，又提供了一个价格横向运行的分析方式、方法，这对企业经营、国民经济的发展空间和方向，提供了一个有力的理论依据。

追涨杀跌的市场分析
消费型追涨杀跌的机理（吉芬商品现象）

    在房地产市场，随着商品房价格的上涨，消费者开始抢购商品房，就是我们通常所说的追涨。为什么消费者在商品房涨价时抢购，形成追涨的消费现象？通过消费心理的分析，我们不难找出追涨的答案。在商品房价格上涨时，在商品房价格预期越来越高的市场变化上，消费者如果不立即购买商品房，在未来房价上涨后要付出更大的代价。消费者在预期有购买商品房计划的条件下，通过借贷等方式抢购商品房，抢购得越及时，花费越小。可以说，在预定的消费计划内，抢购是消费者对最大商品利益追逐的结果。即同等质量的商品房，花费越少，越经济（有利于保持和提高生活水平），花费越多，越不经济。可以说，追涨是市场经济运动规律在商品涨价时的具体消费表现，是正常的市场现象。其变化的机理是市场经济运动规律：市场经济向最大商品利益方向运动。其中最大商品利益是买卖双方最大商品利益的平衡利益。由于消费者抢购，根据价值=需求/商品量，商品量不变时，需求增加，价格上涨。价格上涨至需求与商品量新的平衡为止。同理，在商品房价格下跌时，越早购买，越不经济；越迟购买，越经济。需求被延迟。根据价值=需求/商品量，商品量不变，需求下降时，价格下跌。追涨杀跌的消费方式尽管不同，但消费心理，市场运动变化规律相对不变，追涨杀跌只是消费心理以市场经济运动规律的基本方式在商品价格上涨和下跌时的不同具体表现。







投机型追涨杀跌的机理（吉芬商品现象）

    在房地产市场，随着商品房价格的上涨，投机者开始抢购商品用房。投机者的目的是低价买入，高价抛出，赚取差价。抢购就是在低价位买入商品房、商业用房。买入越早，价格越低，花费越小，符合市场经济向最大商品利益方向运动的规律。商品房、商业用房投机者如果已持有房产，则要等到高价位出售。出现惜售现象。根据价值=需求/商品量，在需求增强、商品量减少的双重作用下，商品房、商业用房价格迅速上涨；在需求与商品量在上涨后的高价位形成相对平衡时，持有商品房、商业用房的投机者在高价位抛出商品房、商业用房。根据价值=需求/商品量，在房价下跌时，投机者纷纷抛出商品房、商业用房，商品量增加，需求骤减。在需求骤减和商品量增加的双重打击下，商品房、商业用房价格急速下跌。追涨杀跌，在股市中也有同样表现。带有投机性质的追涨杀跌，由于在商品价格上涨时，投机者需求的买入，在商品价格下跌时变成了投机者的卖出。所以商品价格的上涨缺乏需求的实际支撑，这也是泡沫经济的内在机理。投机型追涨在实体经济大范围、大规模地表现，就是经济的虚假繁荣和泡沫经济；投机型杀跌在实体经济大范围、大规模地表现，就是经济萧条，通货紧缩。











操纵型追涨杀跌——低吸高抛（吉芬商品现象）

    在消费者和投机者追涨杀跌的市场行为条件下，操纵者、机构力量利用消费者、投机者的追涨杀跌行为特点，通过资金的大量注入和媒体宣传，拉动投机性商品，如房地产、股票价格的上涨。在商品房、商业用房、股票价格上涨后，消费者、投机者抢购，商品价格上涨。操纵者、机构力量在高价位抛出持有投机商品，获利出局，这是追涨方式的操纵。在杀跌方式中，操纵者、机构力量在预先持有部分投机商品后，利用媒体宣传和抛出投机商品的方式，造成投机商品价格下跌。在投机者跟风抛出投机商品和消费者需求延迟后，根据价值=需求/商品量，在商品量增加和需求减弱时，价格下跌。在价格下跌趋于平衡时，操纵者、投机机构买入投机商品，实施低价吸收，为高价位抛出投机商品蓄势。操纵者、投机机构全面、大规模地低吸高抛，并引发投机者、消费追涨杀跌，造成实体经济虚假繁荣。例如，在房地产领域，由于操纵者、投机机构，低吸高抛，投机者追涨杀跌，造成实体房地产发展的虚假繁荣和房地产萧条。除消费者追涨杀跌是真实消费外，操纵者、投机机构、投机者在造成房地产大规模投资、发展后，获利出局，使得房地产面临虚假需求、投资，规模脱离实际需求和价格。最终，在操纵者、投机机构、投机者获得出局后，房地产价格大幅跌落，房屋空置率上升，房地产陷入市场萧条，对国民经济造成伤害。消费者如购买商品房就必须为操纵者、投机机构、投机者的获利埋单，加重消费者的购买负担。这时房地产运行进入停滞、消化积压的消费价格虚高阶段，出现房地产业的萧条。

评论：追涨就是需求的急剧增长，在需求急剧增长时，如果在商品量的增长不足以平衡需求增长在原价位量的增长需要，就形成了相对的供不应求的供需新局面，通过价格增长调节达到新的供需平衡。在价格与商品量的同步增长中，商品量的增长在先，只要商品量的增长能满足需求增长的相应需要，价格不会上涨。如果商品量增长相对不足，形成供不应求的供需局面，才能形成价格上涨。同样，杀跌是需求急剧下降，商品量相对过剩，形成了原价位的相对供过于求的供需新局面。价、量齐跌是需求急剧下降，形成相对的供过于求造成的。
在市场分析中，供需关系的平衡决定价格是买卖双方在经济规律作用下的必然结果，价值规律是经济规律作用下的价值、价格变化定式。追涨杀跌是一种较为普遍的市场现象，往往伴随着投机的成分。追涨杀跌作为一种市场常见的现象、反应（用曲线表示与西经的供给曲线一致），我们可以把它视为一种市场常态，但是，由于需求、价格、商品量三个参数都在变化，失去了不变的参照因素，所以作为定理不能成立。追涨杀跌是市场作用的结果，如果不能成为定理，我们也可以通过实践来证明。在股市中，追涨杀跌是常见现象，是因为只有低价买，高价卖才可以获利，所以会出现追涨杀跌；但是，在期货、外汇、黄金等有做空机制的市场买卖中，做空是通过先卖后买（相当于先预定合同，后进货履约）的方式获利，因此，价格下跌会引起追加的卖出（早卖价格高，然后在价格下行后买入，形成利差，交货后履行卖出合同），形成追卖，从而形成在在期货、外汇、黄金等有做空机制的市场买卖中追涨追跌的两头追的现象。即在期货、外汇、黄金等有做空机制的市场买卖中，会出现价格增长与商品成交量放大及价格下跌与商品成交量放大并存的现象。

汇率战分析：
以美元买卖人民币为例，用美元换人民币，可将美元视为买方，根据价值规律，（美元对人民币）需求增长，人民币商品量不变（原有的供需价格），人民币价格增长；用美元换人民币，也可将美元视为卖方，根据价值规律，人民币（兑美元）的需求一定，美元商品（卖出）量增加，美元价格下跌。从美元的角度看，美元对人民币的主动买入与主动的美元卖出，都是为了换得人民币。从买卖交换的角度看，美元方同时具备买卖的双重身份，既是买方，也是卖方；从人民币的角度看，美元方同样是买卖双重的身份。所以说，买卖双方的身份是相同的，只是为了区分，将货币方视为买方、商品方视为卖方。本质上，买卖双方的性质和作用都是买方或卖方。
    从美元主动买入人民币或主动卖出美元的行为看，结果是降低美元自身的价格。作为买方或卖方，要主动获得对方更多的商品，只有一条途径：降低自己的价格。
   单纯的汇率战，只是降低主动方的价格，目的是本币贬值，使得在国际贸易中，本国的商品价格相应下降，属于降价促销。促销的目的一是获得出口的增加、增加国际贸易的竞争力，二是通过出口量的增长，促进本国的就业，化解社会问题。
   如果双方都买入对方或卖出己方的货币，竞相贬值，就是发动了汇率战，引发贸易战。汇率战、贸易战是手段，解决就业等社会问题是目的。
   评论：汇率争相贬值，引发贸易战等等，都是利用价值规律形成低价贸易竞争的结果。汇率战、贸易战往往是与经济危机、金融危机等造成的市场萧条、萎缩及失业率高企的社会问题有着直接关系。看似是汇率战、贸易战，实质是本国的经济危机、萧条引发的社会矛盾激化的必然结果。由于经济危机爆发的突然性，使得技术进步、经济结构调整等良性的经济增长方式没有技术和时间在积累上的准备。降价促销是应对经济危机爆发的一种主要的应急手段。要避免汇率战、贸易战，一是技术进步或经济结构调整；二是不发生经济危机。实际上，如果进行必要的准备和有效地防范，这两点都可以做到。
目前，对于我国面临的汇率战、贸易战，除了汇率、贸易的积极应对外，技术进步和经济结构调整是跳出汇率战、贸易战的低价竞争的经济良性发展方向和方式，具有经济运行有效摆脱金融危机影响的现实意义和良性发展的积极意义。

“秦池”失利的案例分析

     “秦池”酒业在夺得了央视标王后，迅速陨落。自从媒体的报道秦池购买“原酒”勾兑生产秦池酒后，“秦池”酒业再难在市场上出现踪迹。对于市场的统一看法，是因为媒体报道，使“秦池”酒的销售受到影响。如果从市场运作的角度分析，秦池失利的原因并非如此。在商品进入市场并被市场认同的过程来看，其销售量的增长要辩证地分析、判断。由于秦池酒的销量是在大量投放广告的基础上产生的，所以，其销量缺乏市场消费的基础确认。消费者在使用商品的时候，有一个从感性认识上升到理性认识的过程，而这个过程很可能是几年。在1—2年，甚至3—5年内形成品牌是缺乏时间考验的。由于秦池酒的销量是在消费者的感性认识过程中，而且是广告效应产生的瞬间品尝性后的消费。所以，其销量突然被放大，超出了正常饮用量的范围。随着品尝性消费的完成，销量回归常态。所以秦池夺得标王只是扩大了广告宣传，而并没有去增强自己的质保体系和营销体系，使企业发展内力和后劲都有不足。原浆原料的采购无可厚非，属于商品生产过程中，原料的正常使用。商品原料未必要自己生产。其失利的根本原因是运作规划和质保、研发力量的不足。加之在市场销量虚假指标下投重金夺标王的决策（据称中标用的是企业的电话号码数字，违背了经济规律）。由于企业盲目扩张，缺乏厚重的积累，市场后续能力不足，使得市场迅速萎缩。曾几何时“喝孔府宴酒，做天下文章”，响彻全国。但广告效应下的市场销量，并不是企业经营文化和实力的真实反映。等到广告效应全都显现后，产品的性价比，当地风俗文化的适应性调整，持续不断的市场运作，才是产品能否被市场接受，能否赢得消费者口碑的企业核心竞争力。
评论：广告的作用，对于企业来说，只是宣传和告知。对于需求来说，即使需求一定，也需要宣传才能与需求沟通。广告的作用一是宣传和告知，二是使消费者通过使用产生感性认识。对于“秦池”，是把品尝性的消费误认为是常规的消费，从而形成广告通吃市场的错觉，形成了广告大投入走空的误区。同样，“喝孔府宴酒，做天下文章”，走的也是广告通吃市场的经营之路。这种决策的失误，一是产生于我国市场经济还未成熟的发展时期，二是对消费者认知产品的过程缺乏细致的了解，可以说是市场经营水品较低和不成熟的表现。

“爱多”企业失利案例分析

      在爱多成为中央台的标王后，中央台对爱多企业进行了一次现场采访。在采访过程中，企业负责人带领记者到了其准备新建厂房现场。在现场，企业负责人指着空地对记者说：“我这里要建一个600万台VCD的生产线，这里建一个音响器材……这里……，总之要建三个项目”。从规模效应专业化的原理来说，三个项目会降低每个项目的规模效应，但最重要的是600万台VCD项目的选在了一个错误的时机。当时，VCD的广告已铺天盖地，VCD市场已完成了成长阶段，进入全面爆发阶段。根据价值=需求/商品量，当时的VCD由于商品量的增加，已进入价格竞争阶段。所以此时，作为VCD生产厂家正是回收成本、获得利益回报和准备退出市场的时机。而爱多VCD生产线的建设过程，正是VCD市场日趋饱和的过程。等到VCD从生产线下来，再进入市场，已经进入整个行业产能过剩、微利或亏损的市场状态。事实是，爱多在一年后，由于资金链出了问题，亏损、倒闭。随后几年，随着人们生活水平的不断提高，品质需求替代了功能需求，DVD随着规模效应不断降价、普及，VCD退出了市场。
评论：机会只会提供给有准备的人。商业机会稍纵即逝，所谓机不可失，失不再来。“爱多”的失利，属于决策上的失误或错误。从市场组织来看，一是多元经营，分散了资本力量；二是判断失误，没有发现广告战之后的价格战，属于缺乏理论分析依据。根据价值规律，VCD需求一定，广告是争夺社会需求的宣传行为，如果广告战后，VCD价格下行，说明产能在增长甚至会过剩，价格将一路向下不再上涨。最后，产能过剩将与彩电业一样，会造成全行业亏损。所以，以现今的投入，进入产能过剩的市场未来，只是增加了商品量的过剩而已。根据价值规律，需求一定，商品量增加，价格下跌，利润空间被压缩；需求一定，商品量一定（0利润），产能过剩增加，投入无法收回，导致资金链断裂、严重亏损或破产。

宏观调控两难的经济分析：
  所谓两难，就是左右为难，表现在宏观经济调控，就是：通缩难，通胀也难；以出口为主导拉动经济难，以内需为主导拉动经济也难；房地产价格上涨难，下降也难；股市上涨难，下跌也难；贫富差距拉大难，缩小也难；国企垄断难，不垄断也难；体制改革难，不改革也难；人民币升值难，贬值也难；走西方经济发展模式难，走中国特色的经济发展模式也难；走市场经济的道路难，走计划经济的道路也难；走私有化的道路难，走公有制的道路也难。
   宏观经济调控进入两难境地，一是说明调控的方式方法基本都已使用过，二是说明调控的经验和实践的积累已经说明了两难的客观存在。从中国改革开放三十年的市场发展历史背景来看，我国宏观经济调控还是以“摸着石头过河”为主旋律。在探索中前进，在发展中存在隐忧，是我国目前经济运行发展的基本现状。
   从理论指导实践的作用来看，有必要用经济学原理对宏观调控的两难状况做一个理论分析，找出市场运行的结症，为化解两难、促进我国经济平稳运行发展服务。在经济运行分析中，需要运用三个基本原理——1，经济规律（向最大商品利益方向运动）；2，价值规律（价值=需求/商品量）；3，管理（管即是行使权力，理即是科学化合理化。）——（参见商业原理）