[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-11-21 09:19
正相关的点  归属需求曲线      ，这是因为                                                 那是实际成 ...

实际成交数据一定是实际需求的表现，而在实际的相同的需求上，绝不可能有正相关的需求点。从而实际的相同的需求也就绝不会表现为正相关的成交点。
因此，你从不可能是相同需求表现的正相关的成交点中竟然能够抽象出唯一的共同的需求曲线，那就像从不同性别的男女人群中竟然能够抽象出唯一的共同的性别一样，绝对就是胡说八道。

石开石 发表于 2022-11-21 09:23
都是那颗星的数据 -                                                                                 ...

你就明确回答，正相关的需求点可不可能是同一条需求曲线上的需求点？
如果不可能，那么正相关的成交点为什么就可能是同一条需求曲线上的成交点？
如果正相关的成交点也不可能是同一条需求曲线上的成交点，那么这些成交点就绝不可能都是同一条需求曲线上的数据，从而你从不可能是同一条需求曲线上的数据中抽象出了唯一的共同的需求曲线，当然就是胡说八道。

石开石 发表于 2022-11-21 09:24
需求曲线与成交散点，请区分。

两者之间不仅有区别，而且还有联系。如果没有联系，那么你从成交散点中抽象出需求曲线就是胡说八道了。
但是两者有联系并不是无条件的。例如，正相关的成交散点就绝不可能共处同一条需求曲线。因此，你从正相关的成交散点中抽象出唯一的共同的需求曲线就是胡说八道。

石开石 发表于 2022-11-21 09:26
假设不变，是一种研究问题的方法。

正相关的成交点不可能共处同一条需求曲线。因此，现实中出现了正相关的成交点就意味着需求曲线发生了变化，你再假设需求曲线不变就是睁着眼睛说瞎话了。

石开石 发表于 2022-11-21 09:27
成交数据——不能假设。

成交数据不能假设，而且成交数据之间有正相关关系，你也不能假设没有正相关关系；正相关的成交数据反映出需求曲线一定发生了变化，你也不能假设需求曲线没有发生变化。
所以，你假设需求曲线不变就是对成交数据的歪曲，就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2022-11-23 11:52
实际成交数据一定是实际需求的表现，而在实际的相同的需求上，绝不可能有正相关的需求点。从而实际的相同 ...

在公差范围内的成交散点——可以抽象出一条需求曲线——请看计量经济学——不要说外行话。

wzwswswz 发表于 2022-11-23 12:03
你就明确回答，正相关的需求点可不可能是同一条需求曲线上的需求点？
如果不可能，那么正相关的成交点为 ...

你就明确回答，正相关的需求点可不可能是同一条需求曲线上的需求点？
++++++++++++++
成交散点与需求曲线——您不要搞在一起。

wzwswswz 发表于 2022-11-23 12:08
两者之间不仅有区别，而且还有联系。如果没有联系，那么你从成交散点中抽象出需求曲线就是胡说八道了。
...

外行话——或是缺乏知识的话。

wzwswswz 发表于 2022-11-23 12:11
正相关的成交点不可能共处同一条需求曲线。因此，现实中出现了正相关的成交点就意味着需求曲线发生了变化 ...

成交散点与需求曲线——您总是分不清。
成交散点可能是不同一定条件下的点，需求曲线上的点——是完全一定条件的点。

wzwswswz 发表于 2022-11-23 12:17
成交数据不能假设，而且成交数据之间有正相关关系，你也不能假设没有正相关关系；正相关的成交数据反映出 ...

您总是说些外行话——总是不清楚——成交散点与需求曲线的关系。