[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

wzwswswz 发表于 2022-10-31 15:13
再说一遍，任何一个科学模型都必须能够解释它所赖以建立的那些数据，如果无法解释，那么这样的模型本身就 ...

例如，天文学上建立起来的谷神星轨道模型，如果无法解释它赖以建立的那些谷神星观测数据，那么这个轨道模型就是错误的。
++++++++++++++++
该模型——面对的是条件基本不变的轨道运行——

wzwswswz 发表于 2022-10-31 15:13
再说一遍，任何一个科学模型都必须能够解释它所赖以建立的那些数据，如果无法解释，那么这样的模型本身就 ...

同理，你的不变的需求曲线模型根本无法解释你赖以建立的那些正相关的成交点，所以，你的不变的需求曲线模型根本就是错误的。
你企图用所谓的公差来掩盖你的错误，这就像在建立谷神星轨道模型时，把小于公差的其他小行星数据也当作谷神星的数据一样，在方法上就是错误的。
++++++++++++++
您用不变来对比变化——自然是错误类比。

石开石 发表于 2022-10-31 08:17
需求曲线不变——是基本假设——实际可能变化。
假设需求曲线不变的的时间不是一年——只是研究时而已— ...

你一方面承认所有的成交点都在需求曲线上，另一方面又不得不承认实际的成交点未必符合你不变的需求曲线的假设，承认实际的成交点未必在你不变的需求曲线上。
这种自相矛盾的观点恰恰证明了你的不变的需求曲线的假设根本就是错误的。因为我们如果承认需求曲线并不是不变的，而是经常会变化的，那么怎么还会有实际的成交点不在需求曲线上呢？

石开石 发表于 2022-10-31 15:17
再说一遍，任何一个科学模型都必须能够解释它所赖以建立的那些数据，如果无法解释，那么这样的模型本身就 ...

再说一遍，按照计量经济学建立起来的是一定时期需求曲线的“总体均值”，而不是每天不变的需求曲线。
你到现在还没有能力弄清这两者的区别，真是白学计量经济学了。

石开石 发表于 2022-10-31 15:19
例如，天文学上建立起来的谷神星轨道模型，如果无法解释它赖以建立的那些谷神星观测数据，那么这个轨道模 ...

正相关的成交散点根本就不可能在同一条轨道（需求曲线）上，就像与谷神星观测数据截然相反的小行星数据根本就不可能与谷神星在同一条轨道上一样，哪来的“基本不变的轨道”？！

石开石 发表于 2022-10-31 15:20
同理，你的不变的需求曲线模型根本无法解释你赖以建立的那些正相关的成交点，所以，你的不变的需求曲线模 ...

正相关的成交点一定不可能出现在同一条需求曲线上，因而一定属于变化了的从而不同的需求曲线上点。
所以，你自己的需求曲线不变首先就是一个错误的假设，然后在这个错误的假设下，把事实上的变化也当作不变来处理，结果既无法解释你的不变的需求曲线赖以建立的数据，又无法解释“未来”的成交散点，还打了你自己成交点都在需求曲线上和台阶理论的脸，体现了你根本就不懂什么才是科学。

wzwswswz 发表于 2022-10-31 15:35
你一方面承认所有的成交点都在需求曲线上，另一方面又不得不承认实际的成交点未必符合你不变的需求曲线的 ...

您总是分不清假设与实际——假设——条件是不变的——实际——条件是变化的。

wzwswswz 发表于 2022-10-31 15:38
再说一遍，按照计量经济学建立起来的是一定时期需求曲线的“总体均值”，而不是每天不变的需求曲线。
你 ...

每天不变的需求曲线——是为了研究问题——的假设。

wzwswswz 发表于 2022-10-31 15:42
正相关的成交散点根本就不可能在同一条轨道（需求曲线）上，就像与谷神星观测数据截然相反的小行星数据根 ...

星星运行——几乎是线的轨迹。所以，可以计算轨道方程。

wzwswswz 发表于 2022-10-31 15:50
正相关的成交点一定不可能出现在同一条需求曲线上，因而一定属于变化了的从而不同的需求曲线上点。
所以 ...

您自己的错误见解。