[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-10-31 16:15
您总是分不清假设与实际——假设——条件是不变的——实际——条件是变化的。

因为实际的条件是变化的，所以如果不从变化的实际中排除变化的条件，那么得出的不变的假设就一定是错误的。
你的需求曲线没有排除条件的变化，却被你说成是不变的假设，当然就是错误的。

石开石 发表于 2022-10-31 16:16
每天不变的需求曲线——是为了研究问题——的假设。

为了研究问题而做的需求曲线的假设完全可以从假设的成交数据中形成。
而你却从根本不可能共处同一条需求曲线的实际成交点中抽象出了唯一的不变的需求曲线，那就根本不是为了研究问题而做的假设，而是为了歪曲实际而做的假设。

石开石 发表于 2022-10-31 16:17
星星运行——几乎是线的轨迹。所以，可以计算轨道方程。

要计算谷神星的轨道方程，首先就必须把不可能与谷神星具有相同轨迹的行星数据排除掉。这是科学上的基本常识。
而你却从根本不可能共处同一条需求曲线的正相关的成交点中抽象出了唯一的不变的需求曲线，就像在计算谷神星的轨道方程时不排除与谷神星不可能具有相同轨迹的行星数据一样，完全是违反科学的。

石开石 发表于 2022-10-31 16:17
您自己的错误见解。

你自己承认需求曲线上不存在正相关的点，你又选择性失忆了？打你自己的脸吧！

石开石 发表于 2022-10-31 16:17
您自己的错误见解。

你既然承认需求曲线上不存在正相关的点，那么正相关的点（需求点或成交点）就一定属于不同的需求曲线。
同一种商品，如果没有需求曲线的变化，又哪来的不同的需求曲线？又哪来的正相关的点（需求点或成交点）？
你如果一定要说有，那么你就来举一个需求曲线不变，但却形成的正相关的成交点的例子吧。你举得出来吗？
被我将死了吧？！

wzwswswz 发表于 2022-10-31 20:56
你既然承认需求曲线上不存在正相关的点，那么正相关的点（需求点或成交点）就一定属于不同的需求曲线。
...

正相关的点  归属需求曲线      ，这是因为                                                 那是实际成交的数据——不是理论计算数据                  

wzwswswz 发表于 2022-10-31 20:49
要计算谷神星的轨道方程，首先就必须把不可能与谷神星具有相同轨迹的行星数据排除掉。这是科学上的基本常 ...

都是那颗星的数据 -                                                                                                  没有其他，

wzwswswz 发表于 2022-10-31 20:50
你自己承认需求曲线上不存在正相关的点，你又选择性失忆了？打你自己的脸吧！

需求曲线与成交散点，请区分。

wzwswswz 发表于 2022-10-31 20:39
因为实际的条件是变化的，所以如果不从变化的实际中排除变化的条件，那么得出的不变的假设就一定是错误的 ...

假设不变，是一种研究问题的方法。

wzwswswz 发表于 2022-10-31 20:43
为了研究问题而做的需求曲线的假设完全可以从假设的成交数据中形成。
而你却从根本不可能共处同一条需求 ...

成交数据——不能假设。