[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-12-14 08:15
请画图——为了掩饰——您不停转移话题。

请看我们围绕这个话题的对话：
我：“按照定量的前提是定性的科学方法，对需求曲线进行定量分析首先就要按照需求曲线的性质对成交散点进行定性分类。你在定量计算之前为什么却不敢定性分类？即为什么不敢反映正相关成交点的不同性质？将军！”（723楼）
你“您试试把成交散点分类——看看能不能排除正相关的点的存在。”（725楼）
我：“你说的是需求曲线的定量计算在后，但在计算之前我们已经有了需求曲线性质、即需求量与价格负相关的认识；并且，根据成交点的数据，直接就可判断出彼此是否正相关关系，因此，完全可以根据需求曲线的性质对成交散点进行定性分类后定量计算需求曲线。”（728楼）
你：“成交是散点，不是非常密集的——线性的。您试试分组——看看是否可以只分负相关的点——这说明您非常无知——无知。”（729楼）

从上面的对话可以看到，对于“是否可以依据需求曲线对成交散点进行定性分类”，我明确提出“根据成交点的数据，直接就可……定性分类”，你的回复也仅仅是“您试试分组”，你我双方都没有确定要画图。

以上证据充分证明，我们讨论的话题就是“是否可以依据需求曲线对成交散点进行定性分类”，而于画图毫无关系。所以，你所谓的文明的话题是“画图”再一次证明了你一贯编造谎言，毫无理性可言！

石开石 发表于 2022-12-14 08:15
请画图——为了掩饰——您不停转移话题。

请你拿出证据证明，我们的话题是“画图”，而不是“是否可以依据需求曲线对成交散点进行定性分类”。
拿不出证据，那么你的这个发言就是你编造谎言的铁证，是你不要脸的铁证！

wzwswswz 发表于 2022-12-14 09:56
请看我们围绕这个话题的对话：
我：“按照定量的前提是定性的科学方法，对需求曲线进行定量分析首先就要 ...

请画图——为了掩饰——您不停转移话题。

wzwswswz 发表于 2022-12-14 10:00
请你拿出证据证明，我们的话题是“画图”，而不是“是否可以依据需求曲线对成交散点进行定性分类”。
拿 ...

请画图——为了掩饰——您不停转移话题。

石开石 发表于 2022-12-14 08:15
请画图——为了掩饰——您不停转移话题。

你的P=m/Q公式和m是需求曲线上的点的乘积已经证明了，你的所有成交散点都是需求曲线上的一个点，而需求曲线的性质又决定了你的正相关的成交点一定是不同需求曲线上的点。这个逻辑是你无论如何画图都否定不了的。
因此，你想用画图来捞救命稻草，只能是死路一条！

wzwswswz 发表于 2022-12-14 10:35
你的P=m/Q公式和m是需求曲线上的点的乘积已经证明了，你的所有成交散点都是需求曲线上的一个点，而需求曲 ...

请画图——为了掩饰——您不停转移话题。

石开石 发表于 2022-12-14 10:37
请画图——为了掩饰——您不停转移话题。

你的P=m/Q公式和m是需求曲线上的点的乘积已经证明了，你的所有成交散点都是需求曲线上的一个点，而需求曲线的性质又决定了你的正相关的成交点一定是不同需求曲线上的点。这个逻辑是你无论如何画图都否定不了的。
因此，你想用画图来捞救命稻草，只能是死路一条！

石开石 发表于 2022-12-14 10:37
请画图——为了掩饰——您不停转移话题。

723、725、728和729楼的对话已经证明了，我们的话题是“是否可以依据需求曲线对成交散点进行定性分类”，而与画图毫无关系。
所以，请你不要用你转移话题的非理性来要求来证明你毫无理性！

wzwswswz 发表于 2022-12-14 11:37
你的P=m/Q公式和m是需求曲线上的点的乘积已经证明了，你的所有成交散点都是需求曲线上的一个点，而需求曲 ...

错误逻辑——一画图之后自己就知道了——画图。

wzwswswz 发表于 2022-12-14 11:39
723、725、728和729楼的对话已经证明了，我们的话题是“是否可以依据需求曲线对成交散点进行定性分类”， ...

错误逻辑——一画图之后自己就知道了——画图。